金雞百花組委會：如再出現雙黃蛋 將重新投票

年年遭質疑，年年遇尷尬，這幾乎是近幾年金雞百花電影節的常態。101位觀眾投票，出現票數對等的機率比較小，另外，即便是出現了雙黃蛋，也會重新再投，直到不是“雙黃蛋”為止。問：2005年金雞和百花合併後，兩獎輪流舉辦，一年一屆，但造成評獎影片顯得陳舊的尷尬局面。

年年遭質疑，年年遇尷尬，這幾乎是近幾年金雞百花電影節的常態。昨天上午，電影節組委會循例舉行官方發佈會，來自全國的眾多記者對電影節提出五大問題，中國電影家協會常務副主席康健民一一解答。

一問

觀眾評委是否具代表性？

問：百花獎是觀眾獎，本屆百花獎是哪些觀眾評出來的呢？

答：評委由101位普通觀眾組成，分別來自上海、山東、廣東等20多個省、市、自治區和部隊，他們平均年齡為26.06歲，其中男性佔38.6%，女性佔61.4%。在16日晚的頒獎現場，他們將以按表決器的方式當場投票，評出各個獎項。

二問

“編劇獎”何時恢復？

問：電影節開幕前，多位編劇聯名抗議百花獎不設編劇獎一事。這事怎麼樣了？

答：我們也跟這些編劇進行了溝通，也在積極申請恢復，但這不是一兩個人説了算，要經過審批，審批是個比較長的過程。下一屆應該可以恢復了。

三問

是否再下“雙黃蛋”？

問：這屆金雞百花會不會出現一貫的“雙黃蛋”？

答：絕對不會！首先，101位觀眾投票，出現票數對等的機率比較小，另外，即便是出現了雙黃蛋，也會重新再投，直到不是“雙黃蛋”為止。

四問

明星為何冷對百花？

問：這次明星來的很少，有説法是江陰地方太小，對很多明星沒吸引力。

答：應該不是這個問題，誰説小地方就沒有吸引力？明星來不來，這是他們自己的選擇，我們是很熱情地邀請了他們的，不來是他們自己放棄了機會。

五問

“兩年一屆”是否合理？

問：2005年金雞和百花合併後，兩獎輪流舉辦，一年一屆，但造成評獎影片顯得陳舊的尷尬局面。組委會有沒有考慮過把金雞獎和百花獎都重新改回每年一屆？

答：這個不是説改就改的，因為是國家獎，得經過相關部門的審批。