中國好聲音否認“內定” 業內人士點評

《中國好聲音》憑藉其成熟的節目模式和製作運營，成為這個夏天最受關注的文化事件。對此，記者採訪了燦星製作團隊宣傳總監陸偉，也採訪了一些普通觀眾，從不同角度探究《中國好聲音》應該在哪些方面做出改進。

《中國好聲音》

《中國好聲音》憑藉其成熟的節目模式和製作運營，成為這個夏天最受關注的文化事件。然而，從最初的一致好評，到結尾的一片質疑，製作方燦星製作團隊也承認這並不是一檔完美的節目。團隊經驗、學員包裝、節目剪輯等方面都存在不可忽視的漏洞。對此，記者採訪了燦星製作團隊宣傳總監陸偉，也採訪了一些普通觀眾，從不同角度探究《中國好聲音》應該在哪些方面做出改進。

反思【1】

未能脱俗“好故事”

學員特色未發掘充分

《中國好聲音》在開播之前便做出承諾：節目不會考慮學員的身份、背景，也沒有煽情故事和“毒舌”評委。但事實上它最終仍未“脱俗”，節目中還是有很多作秀的成分，有些“秀”適得其反，違背了“好聲音”的宗旨。

意想不到的是，56位學員中，有“故事”的學員最終多未走得長遠，反而是幾位“簡簡單單”的人獲得了更好的口碑。失去父親的徐海星、大山裏走出的吉克雋逸、小王子李維真、大學聯考失利的鄭虹，這些“有故事的人”都被陸續“揭穿”因而飽受質疑，這也無疑給他們未來的發展設置了很多障礙。非常會唱的徐海星最終以超低的票數慘敗就是最好的例證。

而張瑋、王韻壹、吳莫愁、樑博等人，他們在這個舞台上都沒有講故事。但事實上，他們並非真的沒有故事，王韻壹從小就是個孤兒，吳莫愁同樣失去了父親，但他們並沒有從一開始就把這些經歷講出來博取同情，反而是節目做到最後，這些故事才被曝光，反而為他們增添了不少“分數”。

關於“故事”的爭議，宣傳總監陸偉表示，其實節目選擇學員的標準仍是“聲音”，後續的故事只是想讓學員的形象更加豐滿。第一季結束之後，團隊也做出反思，由於製作經驗不足，對很多學員的特色發掘得並不充分，一些個性學員也沒有打造好，希望在下一季中這些失誤都能得到改善。

反思【2】

導師“指導效果”不大

學員未發生突飛猛進變化

劉歡、那英、庾澄慶、楊坤四位導師無疑是《中國好聲音》的一大亮點。他們在樂壇的地位直接影響着節目的號召力，四個人在節目中所展現的個人魅力都可圈可點。

然而，從導師最終的“指導效果”來看，學員的進步並不大。陸偉説，這是比較遺憾的一個方面。由於節目製作週期較短，學員的演唱水平並未發生突飛猛進的變化，甚至有些學員在後段的表現反而沒有最初好。這也是節目組需要反思的地方，下一季會給導師和學員留出更多的時間，讓導師充分發揮作用，讓學員在前後階段發生明顯的變化。

一位業內人士認為，從四位導師在第一季的表現來看，他們充當的角色作用，更多的是“評”，而不是“導”。特別是盲選結束後，在導師考核階段的點評，切中要害的不多，多是“你的表現非常完美！ ”這樣的客套話。四人相比，劉歡的多數點評都可以體現出一位聲樂老師的專業水準，庾澄慶則代表了台灣音樂人的專業與敬業，那英和楊坤，更多的則是體現了真性情的一面。

反思【3】

剪輯有遺憾

下一季力爭讓更多學員露面

《中國好聲音》的節目製作團隊在國內電視領域是非常專業的。全場26個機位、1000多分鐘的錄製素材剪成兩個小時，畫面質量已經獲得了觀眾的認可。特別是很多細節捕捉得都很好，遞話筒、後台家屬等細節畫面的剪輯，讓觀眾印象深刻。

然而，宣傳總監陸偉在和記者總結節目漏洞時卻對剪輯表示出遺憾。他説，由於這是團隊第一次製作這種類型的節目，在各方面的經驗還不足，節目最理想化的剪輯效果並沒有呈現出來。

在這方面，觀眾也會有所體會。比如，最終的“年度好聲音”樑博，其盲選時的畫面在節目中的播出時間只有幾十秒，還有大批學員也只是一閃而過。陸偉説，下一季會在剪輯方面有所突破，爭取讓更多參與錄製的學員都能出現在節目中。

觀眾聲音

節目中插廣告太多

廣告是電視節目不可缺少的元素，但《中國好聲音》的廣告氾濫卻令觀眾非常反感，甚至有網友嘲諷這是“在廣告中插播《中國好聲音》”。對此，宣傳總監陸偉迴應，下一季會通過更科學的剪輯來減少廣告對節目效果的負面影響。

原生態的歌手不多

回看56位入圍學員，專業院校的學生、專業歌手以及酒吧歌手佔據了大量的比例。真正的原生態草根歌手卻沒有多少。不少觀眾認為，應該再多一些有民族性、原生態特質的歌手，讓真正自然淳樸的聲音走上這個舞台。

英文歌唱得太多

對於多數中國觀眾而言，更想聽到的還是中文歌，但在《中國好聲音》的舞台上，有不少歌手都非常偏愛英文歌。事實上，英文歌與中文歌在咬字和唱法上都有很大不同，而且這些學員未來的主要市場也在中國，所以這個舞台上應該多唱中文歌。

大嗓門的歌手太多

《中國好聲音》的舞台上有很多爆發力十足的學員，像張瑋、劉悦、大山等人幾乎個個都是 “大嗓門”。不少觀眾認為，節目裏應該再多一些中低音的學員，因為感情細膩的演唱方式更能打動聽眾。

最新迴應

《好聲音》否認有“內定黑幕”

10月2日，認證為河南安卓卡通科技有限公司編輯策劃的網友在微博上轉發了貼吧的一則文章，文章指出，總冠軍樑博奪冠早已被內定，《中國好聲音》的媒體評審70%是由《中國好聲音》的工作人員代替的，吳莫愁將代替樑博參加“世界好聲音”的比賽……隨後，該微博被迅速轉發數萬餘次。針對這則爆料，《中國好聲音》在微博上發表聲明，表示並未干預媒體投票結果，內定之説更屬子虛烏有。

聲明全文如下：

近日網上出現的所謂中國好聲音內部人員爆料帖，以中國好聲音人員為名，發佈所謂的“內定黑幕”，該帖內容純屬無中生有惡意編造！好聲音巔峯之夜的99家媒體評審團，由全國99家媒體委派的代表構成！投票環節均系媒體代表本人蔘與，節目組從未乾預任何投票結果，所謂內定説更屬子虛烏有。中國好聲音節目組特此聲明！謠言止於智者，請諸位明鑑。