當前位置:秀美範 >

電影 >華語片場 >

業內人士聲援馮小剛炮轟體制:回收成本壓力大

業內人士聲援馮小剛炮轟體制:回收成本壓力大

昨日,全國政協委員、導演馮小剛(微博)本月26日在全國政協關於深化文化體制改革專題協商會上的發言稿曝光,他在發言中痛陳廣電總局收取“電影基金”給電影企業帶來了極大的負擔,建議減免此項費用。馮小剛在發言中倡議,目前應該減免企業繳納的電影基金,這項支出轉由政府支付補貼,待我國電影產業壯大之後再從影片效益中提取。

業內人士聲援馮小剛炮轟體制:回收成本壓力大

(微博)8月31日報道 昨日,全國政協委員、導演馮小剛(微博)本月26日在全國政協關於深化文化體制改革專題協商會上的發言稿曝光,他在發言中痛陳廣電總局收取“電影基金”給電影企業帶來了極大的負擔,建議減免此項費用。

●馮導發言

8000萬淨利潤被拿走一半

馮小剛在會上算了一筆賬:以他所在的華誼兄弟公司為例,去年拍攝發行的影片票房除去與院線的分賬、製片成本、宣傳發行成本、繳納各種税費外,其淨利潤僅有8000萬左右。

而繳納的電影基金一項約為4000萬(規定佔總票房的5%),與製片公司獲得的利潤相比,僅此一項就佔去了利潤的50%。而華誼兄弟公司年報利潤為1.5億,電影板塊的收入約佔公司全年收入的50%,公司壓力很大。

“‘華誼兄弟’是目前我國效益最好的電影企業,尚且不堪如此重負,可想而知其他電影企業發展的艱難。”馮小剛説。

他表示,電影基金的用途是非常正當的,也起到推動電影事業發展的作用。但是將這一項公益支出攤派在利潤微薄的電影企業身上,確實讓企業有些力不從心,也制約了電影產業的發展。

馮小剛在發言中倡議,目前應該減免企業繳納的電影基金,這項支出轉由政府支付補貼,待我國電影產業壯大之後再從影片效益中提取。

此外,他還表示,電影審查制度已經成為限制和傷害電影的桎梏,嚴苛的審查讓創作者感到無所適從。在這種背景下,“關照現實的作品紛紛迴避,為了審查的安全,一窩蜂地去拍歷史題材。”

●業內聲援

回收成本壓力大

馮小剛的提議曝光後,立即引起了電影界廣泛討論,業內人士普遍認為馮小剛説出了電影人的心聲。

星光國際傳媒集團總裁宋光成(微博)在接受本報記者採訪時表示,國內電影市場看起來比較繁榮,但真正盈利的電影屈指可數。如果算一下全年國產電影背後投資人的虧損額,數字將十分驚人。

而目前由於影片製作成本、演員成本的提高,以及院線分成的增加,電影片方能拿到的利潤很少。如果再加上繳納全部票房5%的電影基金,片方投資和回收成本的壓力巨大。“如果這個現象不改變,那必然會損害電影投資者的積極性。”宋光成説。 目前,國家廣電總局相關部門尚未就馮小剛的提議做出迴應。

  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://xiumeifan.com/dianying/huayu/37vwep.html