張藝謀張偉平：新仇舊恨一道算

因未拿到大約1500萬的票房分成，張藝謀將《三槍拍案驚奇》的出品公司告上法庭。張偉平的“控訴”集中在兩點，一指張藝謀工作室是“不合法”的“皮包公司”，二稱周冬雨、竇驍、倪妮等人現在的經紀人無上崗資格。至於張藝謀超生一事是不是由張偉平一手策劃這事兒更不好説。

因未拿到大約1500萬的票房分成，張藝謀將《三槍拍案驚奇》的出品公司告上法庭。23日下午，北京東城區法院稱，該院已經受理這起糾紛案件，將擇日開庭。

張藝謀在訴狀中稱，2009年，張藝謀與北京新畫面影業有限公司(以下簡稱新畫面)達成協議，合作拍攝《三槍拍案驚奇》，張藝謀為導演，新畫面負責中國境內的一切宣傳和發行事宜，這部影片則由香港一家公司投資。

按照約定，該影片在中國境內的票房收入，減去宣傳費用，剩下的三方平均分配。按照估算，三方應各分到至少1500萬元。張藝謀稱，至今他仍未收到這部分分成。(新浪娛樂訊)

張藝謀狀告的是新畫面公司，而新畫面公司的董事長正是張偉平。這兩位相識20年合作了16載的好搭檔這次徹底撕破了臉。

其實早在2012年，兩人的矛盾便已暴露出來。從那一刻起兩人之間的戰爭正式打響。面對媒體張偉平率先發聲，他在那年的農曆七夕到來前一天通過國內媒體正式宣佈：我現在跟他沒啥關係了。這意味着兩個老夥計從此分道揚鑣。

9月4日，張偉平再次隔空喊話，讓8月底曝光後不了了之的“二張分手”事件又興波瀾—新畫面影業公司通過幾大門户網站發出律師函，宣佈收回周冬雨、竇驍、倪妮等12名藝人的管轄權。即日，張偉平便痛批與他合作16年、出品11部電影的老友張藝謀導演。張偉平的“控訴”集中在兩點，一指張藝謀工作室是“不合法”的“皮包公司”，二稱周冬雨、竇驍、倪妮等人現在的經紀人無上崗資格。

這邊張偉平不斷施壓，那邊張藝謀選擇了沉默。對於張偉平的指責，張藝謀除了撇清自己與周冬雨、倪妮經紀人蒲綸的關係外沒做任何迴應。

到現在，外界依然無法弄清楚這對合作了多年的老夥計為啥會翻臉。而事實證明脱離了對方的兩個人在事業上都受到了影響。張偉平當時高調的進攻，張藝謀選擇沉默，這又説明什麼問題？是張藝謀理虧還是他在有意隱忍？這樣一個結果也註定讓兩人之間再起風暴。

果不其然，時隔兩年之後的今天，先前的沉默者張藝謀終於發功。他一紙狀紙將張偉平告上了法庭。俗話説三十年河東三十年河西，張藝謀和張偉平之間的角色這一次發生了互換。值得一提的是面對張藝謀的控告，張偉平本人並未迴應，而是其公司新畫面發聲明稱：

張藝謀是在惡意炒作，關於其控告新畫面拖欠1500萬分成的事情並非事實。己方在合作拍攝《三槍》中並不拖欠張藝謀任何分成和酬勞。最後新畫面還指出他們不會配合張藝謀的惡意炒作，相信法律會給出公正的裁決。

關於張藝謀控告張偉平的原因，外界各種猜測情況不一。很多人認為當初張藝謀超生事件支付了鉅額罰款是他將張偉平告上法庭的主要原因。意思簡單來説就是這筆支後張藝謀沒錢了，加上這兩年他並未拍出太好的作品收入有限，一分錢難倒英雄漢，沒錢的大導也會捱餓，他必須向張偉平要回這1500萬。

另外一部分人則認為，張藝謀這次控告張偉平是對2012年張偉平舉動的有力回擊。張藝謀不差這1500萬，他差的是面子。進一步引申，很多人推測張藝謀超生一事曝光的幕後指使者正是張偉平。

我個人贊成後一種猜想但不是全部。我認為張藝謀對張偉平的控告很大一部分原因在於兩人先前的結仇。畢竟那年的張偉平一波波的進攻絲毫沒給張藝謀面子，張藝謀沉默並不代表忍氣吞聲，他在等機會，他在等一個可以讓他一下挽回顏面的機會。所以這次控告張偉平可以説是新仇舊恨一併算賬。

只是新畫面發表的聲明讓事件更為撲朔迷離。張藝謀一口咬定新畫面欠自己1500萬。而新畫面則一口否認。誰是誰非不好判斷，相信事實真相也只有雙方自己知道。至於張藝謀超生一事是不是由張偉平一手策劃這事兒更不好説。