蘇東坡的不隨體現在哪些方面 蘇東坡的不隨有哪些

1、由於蘇東坡生性“不隨”，到死也沒有當過一天宰相，弟弟蘇轍也只坐到副宰相之位。

2、因為與新黨領袖王安石新法不入，蘇軾無奈請求離開朝廷，出任地方官。王安石變法失敗後，司馬光做了宰相，本應該是蘇軾大展宏圖的時候，但由於他認為司馬光對王安石的新法不應全盤否定，而應實事求是，不能操之過急地將髒水孩子一起潑掉，便惹惱了司馬光。無奈之下，蘇東坡再次離京，去杭州赴任。

3、讓人佩服的是，蘇東坡每到一個地方，都不是以一個受屈者的身份，在地方上混日子。他是既來之則安之，認認真真、兢兢業業為地方辦些實事和好事。蘇軾在徐州，率領軍民奮力抗洪，千古留名；他在杭州治理西湖，留下蘇堤。我常想，當年蘇東坡在我家鄉阜陽任太守倘若不是僅有幾個月，那道著名的蘇堤就不一定在杭州了，它一定會在我們阜陽的西湖……

4、蘇東坡的“不隨”，直接影響了仕途，但也正是他的“不隨”，成了讓後人欽佩和敬仰的品格。翻閲大量文人筆記可以看到，從宋代到清代，那麼多人寫過蘇東坡，但沒有發現一個對蘇東坡的諷貶之詞。就拿他後來反對過的宰相司馬光來説，有過不快，卻依然認為蔡京是小人，東坡是君子。這一點，司馬光也真的沒有看錯。當年東坡和司馬一起反對王安石變法時，蔡京作為一個小官在厲行變法，可當司馬光當上宰相推翻王安石新法時，蔡京又以開封府尹的身份，五天內就完成了司馬光的指標，真是神速復神速矣。不過，後來將司馬光列名“元祐黨人碑”，教唆皇帝撤銷司馬光一切身後榮譽的，又恰恰是這個“牆頭草”。

5、蘇東坡反對司馬光不是沒有道理的，因為在民間實踐中，他發現原來王安石的新法有不少可取之處，對新法有了一分為二的態度。蘇軾在謫居黃州時給一個朋友的信裏就曾經這樣寫道：“吾儕新法之初，輒守偏見至有異同之論。雖此心耿耿，歸於憂國，而所言差謬，少有中理者。”蘇東坡與王安石政見不同，但私交還是有的，王安石閒賦在家時，蘇東坡還曾去看望過他。可見，蘇東坡在處理這些矛盾時都以大局為重，對事不對人。因此，他對王安石與司馬光的評價是一樣，幾乎不相上下的。這也是蘇東坡的樸真、可愛之處。