金庸對周星馳的評價 贊演得好有創造力

金庸説：“我很敬佩周星馳先生，我和他是好朋友，周星馳先生的片子拍得好值得敬重的一點，是他保護尊重知識產權的意識。”讓人捧腹大笑之後，還饒有哲理的餘味。

昨天，金庸澄清了關於請辭浙大人文學院院長的江湖傳言，把本來準備前來接他到象山《神鵰俠侶》拍攝現場的大鬍子張紀中晾在了一邊。有記者冷不丁地把一個“燙手山芋”扔向了金大俠，問他是如何看待最近周星馳被聘為人大客座教授的事情。金大俠急忙把這個話題岔開，“不好意思，我還沒聽説這件事。不好妄自評論。”本以為這個話題就這樣被大俠以外交辭令巧妙地推掉。不料，大俠話鋒一轉，又接起了這個話題，“我很敬佩周星馳先生，我和他是好朋友。”“他最近新推的片子《功夫》，我看過了，非常好，寓意很深刻。捧腹大笑之後，還饒有哲理的餘味。周星馳先生的片子拍得好是值得敬重的一點，另外令我敬重的是他保護尊重知識產權的意識。”

金庸説：“我很敬佩周星馳先生，我和他是好朋友，周星馳先生的片子拍得好值得敬重的一點，是他保護尊重知識產權的意識。”讓人捧腹大笑之後，還饒有哲理的餘味。

金庸告訴記者，周星馳在《功夫》這片子中前後總共六次提及了金庸小説中塑造的人物和特定名稱，如“神鵰俠侶”、“楊過”、“小龍女”等。而事後，周星馳主動與金庸取得聯繫，問金庸“作為知識產權費，每一次提及付一萬元，總共在片子提了六次，付他六萬元行不行？”金庸説他欣然同意，並且表示正好把這筆錢捐給在海嘯中受災的人民。周星馳是演技天王，筆者早已談過，認同者尚有林超榮、登徒、何文龍等影評人，我認為周星馳最成功的地方並非在搞笑伎倆，而是對傳統反諷取得空前成功。香港電影金像獎忽略了周星馳的存在，是不值得原諒的。周星馳的電影，除了好笑之外，尚有很多珍貴財富在裏面，只是很少人會用心去看。

金庸説：“我很敬佩周星馳先生，我和他是好朋友，周星馳先生的片子拍得好值得敬重的一點，是他保護尊重知識產權的意識。”讓人捧腹大笑之後，還饒有哲理的餘味。

金庸看完片花後，金庸認為《神鵰俠侶》整體調子是對的：“的確是極具浪漫感，兩個演員浪漫憂傷的感覺也打動了我，”金庸説：“《天龍八部》是一種豪氣沖天的美感，突出好男兒的一種陽剛之氣。《神鵰俠侶》則是感情的唯美，愛情的浪漫。”金庸認為，片花中小龍女被迷姦的一場戲處理得也比較乾淨，片花中以黑布蒙上小龍女的眼睛。金庸顯然對內地版《神鵰俠侶》相當看重，他説：“香港、台灣人最滿意港版的《神鵰俠侶》，但我覺得這個版本會超過他們的。”尤其是説到某台灣版的《神鵰俠侶》，金庸馬上搖搖頭，擺起了手，他説：“那個版本簡直不是我的作品，改動得太大了，小龍女被迷姦後還會接受，還有楊過後面的命運跟我的作品幾乎沒什麼關係。”對比周星馳、徐克改編的自己作品，金庸説：“周星馳很有創作力，他很聰明。他懂得發揮。張紀中很尊重我的原作，而且做得很認真。我以後不會隨意出賣版權了，我怕像以前一樣會被別人過分歪曲我的作品。

金庸説：“我很敬佩周星馳先生，我和他是好朋友，周星馳先生的片子拍得好值得敬重的一點，是他保護尊重知識產權的意識。”讓人捧腹大笑之後，還饒有哲理的餘味。

金庸稱周星馳當教授是好事！在談及同樣因“名人當教授”而被媒體詬病的周星馳，金庸自有一番自己的見解。他認為，周星馳到人民大學當教授，這是無可厚非的事情。他援引古人的話説：“‘三人行，必有我師。’他有他的專長，如果人大能發揮他的專長，難道不是好事情嗎？”在《鹿鼎記》中金庸筆下那個讓大家不滿的韋小寶在周星馳的演繹中得到了滿堂的喝彩，重新得到了觀眾的認識更是認可。作為金庸筆下的最後一個主人公，韋小寶已有了很多影視版本，但金庸本人最喜歡的，還是周星馳版。雖然周版已經嚴重篡改了情節，但不得不服的是，大師就是大師，周大師的韋小寶，不是奉旨溝女的梁朝偉版可望項背的。金庸，還不是一樣笑得前仰後合！大多數人眼中的周星馳，就是那個又英雄又癟三又英俊又下三濫的周星星，而不是後來鬢已星星的星爺。當初，演無厘頭“爛片”的周星馳，即使在鏡頭中老老實實地從一數到十，還是令人笑到岔氣，是真正的喜劇之王。但他功成名就後，不免變得志大才疏。自他半獨立製作的《喜劇之王》後，後面的作品都太多宣教意義了。實際上，周星星的表演，是每個中國人都熟悉的文化積澱和潛意識，很多語言和動作，都是我們偷偷地在鏡子前説給自己聽、做給自己看的私房貨……難得他表演得那麼熨貼，真如天外飛仙一般，招招擊中我們的靈魂。但到了他變成了星爺，他的表演哪怕大如如來神掌，仍是一種庸俗世界的表達，那種天才橫溢，變成了欲速不達。可見，金庸對周星馳的評價有多高了。