《蘋果》范冰冰牀上戲 因太暴露被廣電局禁播

之所以本文伊始稱《蘋果》為“三級片”，是不知為什麼影片要用大量的鏡頭“細膩”地表現佟大為與范冰冰、范冰冰與梁家輝、梁家輝徐娘伴老的老婆與佟大為之間的“性行為”。

“其實z.a是最減肥的，可是我這麼胖的人怎麼有人和我z.a。”——《蘋果》的暴寒台詞之一

三級片《蘋果》講述的故事極其簡單而又離奇：洗腳妹范冰冰被洗腳城老闆梁家輝*時正好被其老公佟大為所目睹，於是佟大為要求梁家輝賠付“損失費”卻遭到拒絕，佟大為於是又找到了梁家輝徐娘伴老的老婆，結果兩人卻勾搭成奸。當梁家輝得知范冰冰懷孕，決定給佟大為一筆錢，於是兩對不倫的夫妻簽下了一份用錢換孩子和用孩子換錢的協議，這其中，佟大為為了得到協議規定的十二萬元，還收買醫生更改了孩子的血型報告。
導演李玉費了很大的勁，其實只是想告訴觀眾，當下中國就只剩下兩樣東西了，那就是金錢和性！
從批判現實主義的角度出發，李玉的選題和選材也許並沒有錯。但錯就錯在李玉所走的路線，仍然是那條被廣為垢病的第五代、第六代導演們集體使用的“過度暴露、過度批判”手段並以此獲取西方電影節承認的老路。誇張是一種藝術手段，但過度則不可取，尤其是“刻意”的過度。我們目前所處的時代確實是一個物慾橫流的時代，但金錢和性並不是這個時代的全部，中華民族許多優良的傳統和美德恰恰還相當程度地在千千萬萬的底層民眾身上得以保留並傳承着，李玉顯然是有意忽略了這樣一個事實。我們不能容忍的是，李玉也許是將自己對原本盛行在主流社會和主流人羣中的拜金、亂性和爾虞我詐的忿懣和不滿硬生生地移到了影片中以劉蘋果為代表的普通底層百姓身上——他們原本就是被社會不公所損害的一羣，李玉在《蘋果》中，又極盡歪曲之能事，使他們再次受到了更大的侮辱與損害。這不是一個是否泛道德化的問題，而是一個藝術與良知的問題。

之所以本文伊始稱《蘋果》為“三級片”，是不知為什麼影片要用大量的鏡頭“細膩”地表現佟大為與范冰冰、范冰冰與梁家輝、梁家輝徐娘伴老的老婆與佟大為之間的“性行為”。

另外，之所以本文伊始稱《蘋果》為“三級片”，是不知為什麼影片要用大量的鏡頭“細膩”地表現佟大為與范冰冰、范冰冰與梁家輝、梁家輝徐娘伴老的老婆與佟大為之間的“性行為”。這裏對李玉人所共知的用意我不想再費絲毫的口舌，我想説的是佟大為、范冰冰等中國的演員為什麼如此地不自重，尤其是佟大為，原本在觀眾心心目中的一個陽光男孩形象，卻偏偏為了“博”一個也許分文不值的西方電影節的什麼什麼獎而自毀形像。至於佟大為、范冰冰們究竟不自重到什麼程度，只要你看看沒有刪節版的《蘋果》，就知到他們該有多“三級”了。

之所以本文伊始稱《蘋果》為“三級片”，是不知為什麼影片要用大量的鏡頭“細膩”地表現佟大為與范冰冰、范冰冰與梁家輝、梁家輝徐娘伴老的老婆與佟大為之間的“性行為”。

國家廣電總局電影局副局長張宏森日前在談到電影《蘋果》時表示，《蘋果》中失實的描述，就連德國方面的評審專家也看不下去！張宏森講他曾與柏林電影節的評審有過交談，評審也不解地説：“我到過北京，覺得中國人並不是像電影中描寫的那樣啊！”可見連西方人都瞭解中國並沒有電影中表現的那樣不堪！

據悉，目前國家廣電總局正考慮如何處理《蘋果》。
説刪剪後的《蘋果》不如“三級片”，並不是説內地觀眾檔次低到進影院只是為了看范冰冰露點，或者佟大為和梁家輝露臀，只是説這樣一部無論主題、畫面、故事都千瘡百孔的影片如果真的需要數一些值得觀看的地方的話，除激情戲無他了。