《辛亥革命》被指像電視劇 張黎迴應四大質疑

電影《辛亥革命(微博)》已於23日正式上映。日前，導演張黎(微博)對部分觀眾認為該片故事講述方式更像紀錄片，是劇場版《走向共和》的質疑作出迴應。

電影《辛亥革命》海報

《辛亥革命》導演張黎

本站娛樂訊 電影《辛亥革命(微博)》已於23日正式上映。該片由長春電影製片廠、上海電影集團、北京天鶴信羽文化投資有限公司等聯合出品，成龍擔綱總導演並領銜主演，趙文瑄、李冰冰(微博)、陳沖、姜武(微博)等70多位明星聯袂主演。日前，導演張黎(微博)對部分觀眾認為該片故事講述方式更像紀錄片，是劇場版《走向共和》的質疑作出迴應。

質疑一：70多位演員又在玩“數星星”？

張黎答： 這部電影只有演員塑造人物，沒有“娛樂”

《辛亥革命》作為一部歷史題材的史詩鉅製，很容易讓人聯想到“主旋律”。而目前，電影市場上普遍存在一種“歷史人物偶像化”的現象，加大娛樂的元素進行商業化包裝。《辛亥革命》除了請來了趙文瑄、成龍、李冰冰、陳沖等一批實力派巨匠出演，但是也不乏胡歌(微博)、房祖名(微博)、餘少羣(微博)等青春偶像，《辛亥革命》雖然也有 “數星星”的嫌疑，但張黎強調，“我覺得這部影片沒有‘娛樂’兩個字，當你們瞭解了這段歷史以後，你會發現裏面有很多看點，但不是娛樂。”

質疑二：《辛亥革命》是《走向共和》劇場版？

張黎答：影片是全景再現辛亥風雲

作為主旋律革命題材的電影，《辛亥革命》遵循史實鋪陳劇情，鑑於時長有效，在劇情方面難免精簡化敍述。有觀眾稱《辛亥革命》如走馬燈似的把秋瑾就義、黃花崗起義、武昌起義、袁世凱逼宮、孫中山做臨時大總統又匆匆下野的過程，按時間線性一股腦地散放出來，像《走向共和》的劇場版。對此，張黎迴應到，“《走向共和》篇幅比較大，人物比較多，線索也比較繁雜。而電影《辛亥革命》完全是圍繞着辛亥年這一年發生的事情和人物鋪展劇情。” 只有2個小時的《辛亥革命》，顯然不可能像《走向共和》那樣，將各種勢力、理念都全景展示，導演張黎也只能按照最主流的説法來解釋歷史的進程。

質疑三：激情戲晃點觀眾是種噱頭？

張黎：剪掉是因為歷史片不合基調

《建黨偉業》湯唯鏡頭被刪鬧得滿城風雨，而《辛亥革命》原本拍攝激情戲遭剪，讓觀眾大有晃點之感。是觀眾戴了有“色”眼鏡去看電影，還是電影本身就不該以“色”博人眼球？對此此種質疑，導演張黎表示，“這麼一個重大的歷史題材，可能有這樣的戲不太合適。”或許主旋律電影就該本分，不要去搞什麼，對於成龍與李冰冰那段“雲雨情”，觀眾也只能憑李冰冰那個含羞的鏡頭去臆想了。

質疑四：《辛亥革命》同檔期遭遇票房勁敵？

張黎答：保守期望收回成本，票房最好多多益善

革命題材+主旋律，讓人們不得不《辛亥革命》票房捏把汗，再加上《白蛇傳説》與《畫壁》同期上映，外界紛紛對《辛亥革命》票房表示擔心。導演張黎卻自信滿滿，他笑言，“各拍各的戲、各唱各的曲，況且從題材上講，也沒有什麼可比性。所謂蘿蔔青菜各有所愛，不同興趣的影迷會有不同的選擇，但是我自信我們的電影會深受影迷的喜歡。票房是多多益善吧！《辛亥革命》投資超過一億多人民幣，最保守的期望當然是希望能夠收回成本。”