電影辯護人觀後感 權利需要鬥爭

電影的最後，陽光灑滿了他白色的囚衣，辯護人一個接一個的從他身後站起，從他的笑容裏，我看到了正義的光芒，看到了一個民族的希望與未來，是對歷史的重現。

電影的最後，陽光灑滿了他白色的囚衣，辯護人一個接一個的從他身後站起，那一刻，他笑了，他幸福的笑了。從他的笑容裏，我看到了正義的光芒，看到了一個民族的希望與未來。這部電影，不僅是對歷史的重現，更是對人性、道德、法制的考量。

看完影片，心中竟感到莫名的壓抑，青年大學生僅因莫須有的罪名就被關進小黑屋中嚴刑逼供，種種酷刑，令人髮指。平時自認為膽大的我，竟也開始動搖了。我承認，那一刻，我慫了，我不敢也不忍心去看那殘忍的畫面。滿身於傷的他們懷着無比恐懼的心情一字一字的寫下別人編織的謊言。同為大學生的我，如若遭受同樣的待遇，我又會怎樣，我又能怎樣，當生命裏看不到陽光，看不到希望，正義此時是如此的蒼白，以至於説錯一句話就會引來一頓爆打。這一刻，黑暗猖狂的吞沒了一切。

還好正義終究出現了，宋佑碩的出現也許沒有改變結局，但正如電影裏所説“市民無法行使其權利時，作為法務人員，我們應該挺身而出，這是我們的義務”他盡到了他的義務，所以問心無愧。面對強權的鎮壓，個人的力量雖小，但每個微小的努力，最終會匯聚成巨大的力量。石頭是死的，雞蛋是活的，石頭最終會變成沙子，而雞蛋會孵出小雞，跳過石頭。力量懸殊之下，我們會選擇放棄還是堅持。面對不公的事實，面對權利的威壓，面對金錢的誘惑，不知我們還能否堅持本心。人性很脆若，也很堅強，我們可以很善良，也可以很冷漠，這一切都取決於我們的選擇。宋佑碩選擇了擔當，把正義當做路牌，勇敢的把官司進行到底。正義，雖不在現在，但我們等的起。

電影的最後，陽光灑滿了他白色的囚衣，辯護人一個接一個的從他身後站起，從他的笑容裏，我看到了正義的光芒，看到了一個民族的希望與未來，是對歷史的重現。

有特權的社會就會有不公，這是無法避免的，即使是宋佑碩的原型盧武炫總統，也因無法避免親人的貪污，而最終以死謝罪。而所謂的特權，就像韓寒説過的那樣，我們之所以厭惡特權，只是因為特權不在我們手上，沒有哪個制度能做到絕對的自由，絕對的民主。我們所能做的，就是讓它變的更好。現在的中國也許還不夠好，我們吃着地溝油，喝着塑化劑，用着問題水，我們有時會去報怨社會抱怨政府。但我想説的是，我們所站的地方，就是我們的祖國，我們的樣子就是它的樣子。

這部電影太親切了，太真實了，這是一部非常好的電影。《辯護人》以1981年韓國第五共和國全斗煥軍事獨裁政權執政初期的釜山為背景，以當時震驚韓國的“釜林事件”為素材進改編拍攝。“釜林事件”即全斗煥政府對釜山地區的大學生及大學出身的活動家，以傳閲危險書籍，進行非法集會，涉嫌違反《國家安全法》等理由進行拘留刑訊的事件。

電影的最後，陽光灑滿了他白色的囚衣，辯護人一個接一個的從他身後站起，從他的笑容裏，我看到了正義的光芒，看到了一個民族的希望與未來，是對歷史的重現。

當時還是平凡税務律師的已故前韓國總統盧武鉉在結實了受害學生後受到震動，併為學生們進行辯護，從此走上“人權辯護”的道路。

故事雖寫的是20世紀80年代的韓國，但卻感覺離我們現在的生活是如此之近。不管是祕密失蹤，刑訊逼供，還是變相不公開審判，“形式審判”，輿論定罪，恐嚇阻撓辯護律師依法辯護，變相限制遊行示威等，在我們的現實生活中，尤其是在一些敏感案件中，都並不陌生。劇中人物宋佑碩律師，後來克服重重阻力，堅持為被公權力構陷的樸鎮宇辯護，其勇氣令人欽佩！我想，如果我遇到宋佑碩的處境，我會怎麼辦呢？難説。
電影《辯護人》，偶得一看，無論你是律師、法官、檢察官，還是普通公民！