馬瑞芳同情李少紅拍《紅樓夢》“吃力不討好”

她同情李少紅接拍《紅樓夢》是冒着巨大風險，吃力不討好：“不忠於原著，專家會罵；完全忠於原著，觀眾又不見得滿意。

《紅樓夢》劇照

羊城晚報記者 餘姝

昨日下午，北京電視台攜手人民文學出版社加印《紅樓夢》籤售活動在北京舉行，紅學專家、央視《百家講壇》的常客、山東大學教授馬瑞芳，新版《紅樓夢》導演李少紅，以及眾位主演出席活動。李少紅和主演沒有接受記者採訪，匆匆離席，教授馬瑞芳則對新版《紅樓夢》有褒有貶。她同情李少紅接拍《紅樓夢》是冒着巨大風險，吃力不討好：“不忠於原著，專家會罵；完全忠於原著，觀眾又不見得滿意。”

[褒] 比《三國》忠於原著

馬瑞芳已經觀看了電視台提供的光盤，“現在看到20集了。它的對話、情節是忠於原著的。在前兩集中，李少紅把老版裏面沒有的前五回都儘量表現出來了，比如太虛幻境、女媧補天，這些都是原著的精華。”相比新版《三國》，馬瑞芳認為新版《紅樓夢》在忠於原著方面，做得更加嚴謹，而新版《三國》在這方面則做得不太好，該表達仁義的時候不仁義，不該仁義的時候又仁義了。

覺得旁白比較出彩

有觀眾反映新版《紅樓夢》的旁白宂長拖沓，馬瑞芳卻有不同意見，“我覺得旁白很出彩，可以彌補電視畫面無法表現的東西。尤其對於那些沒有看過《紅樓夢》的年輕觀眾來説，旁白有助於他們更好地理解劇情。

小寶玉選得很正確

另外，馬瑞芳認為選擇14歲的于小彤扮演小寶玉是正確的，表現出一個情竇初開的少年懵懵懂懂的感覺。馬瑞芳以劇中一齣戲為例，“寶黛二人躺在牀上講耗子精的故事，讓成年演員演出來一定特別做作，但是于小彤給人感覺就是發育期的少年，即便是拎起女孩兒衣袖聞聞少女的體香，也不過是少不更事而已。”

[貶] 貼片頭影響了表演

“當着李少紅的面兒，我還在講，造型不好，影響演員的發揮。 大大削弱了人物的表現力。同樣一個人，不貼片子的時候很好看，但一貼上片子，就壞了。”馬瑞芳舉例説，片中有一齣戲，黛玉頭上貼的片子鬆了，寶釵把她領進屋幫忙她整理，但林黛玉貼了一頭片子，整理起來很麻煩，讓這場戲看上去有點彆扭。馬瑞芳認為，如今觀眾批評“黛肥釵瘦”很大程度上也是貼片頭導致的，“蔣夢婕的臉型貼片不好看，不是觀眾想象中的黛玉的模樣。”

配樂不如老版動聽

馬瑞芳直言新版《紅樓夢》配樂不如老版動聽，“聽了半天我也沒懂在唱什麼，也沒留下什麼印象。”不過她表示，崑曲配樂營造的應該就是原著的氛圍，在這一點李少紅是吃力不討好，“完全按照原著來拍，大部分紅學專家是滿意的，但普通觀眾不見得接受。如果不完全忠實於原著，大部分紅學專家肯定不滿意，鋪天蓋地的批評也是躲不過。”

鏈接

李少紅

錄節目情緒失控

據《新聞晨報》報道，李少紅前日在上海錄製《文化主題之夜》節目時，突然情緒失控，指責媒體如今對《紅樓夢》滿是挑刺和負面報道，對主創不公平。因為這一突如其來的事件，節目暫停了錄製，直到記者們離場、李少紅情緒緩和後才繼續錄製。

當日節目的主題為《成長的煩惱》，主要講述小演員們在拍攝《紅樓夢》過程中所遇到的種種趣事。錄製過程中特設提問環節，記者們的問題集中在《紅樓夢》開播後較大爭議性的部分，比如黛肥釵瘦、演員演技不過關、文言文對白看不懂等。

當一名網絡記者問出“劇中文言文太多導致80後90後看不懂時”，李少紅有點不高興了，“媒體沒有權利代表80後和90後，你們憑什麼説他們看不懂？”劇中的小演員們也來圓場，稱自己對於理解《紅樓夢》沒有問題。有記者追問演員是否能代表觀眾？李少紅更不開心了，“我認為觀眾都看得懂，就算一時有不理解的，也可以買本原著來看”。

李少紅越説越激動，“我認為《紅樓夢》播出以來媒體一直以挑刺的眼光來看待我們，這是什麼心態？反覆黑《紅樓夢》，這太武斷了。這對我們主創人員是否公平？”餘姝