《婚姻保衞戰》“遊戲人生” 被批台詞太貧(圖)

對於其中精彩紛呈可以結集出版《夫妻拌嘴實用好詞好句》的台詞，對於其中“女強男弱”的前衞狀況，這回是貨真價實的公説公有理，婆説婆有理。”　　所以看着《婚姻保衞戰》裏把婚姻問題都歸結到“女強男弱”上就覺得莫名其妙，天下多少婚姻問題都出自“第三者”啊。

《婚姻保衞戰》被批台詞太貧

□晚報記者 軒召強 報道

一出《婚姻保衞戰》，有人看得津津有味，有人看得痛苦不堪，有人痛苦不堪地看得津津有味。

對於其中精彩紛呈可以結集出版《夫妻拌嘴實用好詞好句》的台詞，對於其中“女強男弱”的前衞狀況，這回是貨真價實的公説公有理，婆説婆有理。 ——版主：謝正宜

《奮鬥》、《我的青春誰做主》的大火，讓趙寶剛青春題材劇的金字招牌越擦越亮。目前，其新作《婚姻保衞戰》正在各地熱播，收視率一路攀。但與以往作品幾乎一邊倒的交口稱讚相比，這次《婚姻保衞戰》卻遭遇更多質疑聲——台詞宂長耍貧嘴像開家庭辯論會、劇情平淡脱離現實生活、演員表演做作被指 “裝嫩”等。對此，趙寶剛導演昨晚接受本報記者專訪時一一予以迴應，稱太真實會讓觀眾覺得婚姻殘酷，這次就是要 “用遊戲的方式來表現嚴肅題材”。

質疑一：

台詞耍貧，夫妻吵架像開辯論

◆迴應：就想把問題推向極致

《婚姻保衞戰》中，包括郭洋、李梅在內的幾對男女主人公動輒宂長拗口的大段台詞滔滔不絕，成為備受觀眾詬病的重點所在，尤其是其中又充斥着貌似很有哲理，實則 “空心湯糰”的婚姻情感理論性總結，讓人聽起來雲裏霧裏、頭暈眼花，這樣的鋪陳被許多觀眾指責“像大專院校辯論賽”、 “太不生活”、 “不説人話”。

對此，趙寶剛回應説： “什麼是生活語言？就是大家常用的語言，但你不能説不常用的就不是生活語言。大部分老百姓都不像他們這麼説話，但有人就是這麼説話的。只能説他不夠典型，這個羣體目前是少數，但是反映出來的事件是具有共性的。這跟語言沒有關係，我可以透露一點，其實劇裏的台詞，我從網上摘了100多萬字對話，你説這些真實嗎？所謂的台詞不真實，詞彙的用法過於密集了，那是我成心的，只有這樣才能把一個問題推向極致。”

質疑二：

劇情單薄，脱離現實婚姻生活

◆迴應：用遊戲的方式來表現嚴肅的題材

除了台詞方面飽受質疑外，劇情與現實生活太有差距也成為觀眾爭議的焦點。有不少觀眾指出：“《奮鬥》中的角色都是一人吃飽全家不餓的主兒，可以撒開了玩。可《婚姻保衞戰》講述的是婚後生活，其中三對夫妻都有孩子，但他們的生活和我們這些有孩子的差距太大了，劇情太平淡，而且一點都不真實。 ”

對於這樣的評價，趙寶剛聽後並未急於“反擊”，先是用了“遊戲人生”四個字言簡意賅地表達自己的看法，然後才解釋，“我這次是用了較為遊戲的方式來表現嚴肅的題材，如果太真實的話會讓觀眾覺得婚姻很殘酷。所以裏面用了很多調侃的內容，以便讓觀眾容易接受。 ”他同時表示，實際上用“戰爭”放到家裏面就已經有了遊戲的味道，而此前很多婚姻題材的作品如《中國式離婚》，在很大程度上表現了婚姻的不如意，會讓觀眾感受到其中的苦難，而這次是希望能讓觀眾看得有喜感，在夫妻鬥嘴中來感受婚姻中存在的問題，不至於看得讓人心痛。

質疑三：

生活奢華，離普通老百姓太遠

◆迴應：講的就是吃飽了撐的打架

與此前《奮鬥》、《我的青春誰做主》不同，《婚姻保衞戰》中幾對夫妻的生活似乎都已經遠離“奮鬥”的過程，過着“衣食無憂”的中產階級生活——有記者對劇中主角的生活成本做調查研究後發現，該劇三對主角住的都是價格在480萬以上的房子，而所開的車輛從15萬到50萬價格不等，而劇中小孩所住的幼兒園年收費在14萬左右。這樣相對奢華的場面顯然離大多數老百姓的現實生活太遠，因此有觀眾對此提出質疑。

“我就是要表現中國興起的這部分中產階級生活。 ”趙寶剛的迴應直截了當，“我講的就是一羣吃飽了撐的沒事幹、有房子有車還出現矛盾的人，就是有病。實際上有很多寓意你們沒看出來呢，看到後面的時候，李梅的弟弟李剛在李梅和郭洋離婚的時候説了一番話：房子有了吧，車有了吧，還有一個可愛的孩子，你們倆不好好過日子瞎折騰什麼呢？我們天天打工、受苦，為事業搏殺，你們衣食住行不缺，那麼温暖，還吃飽了撐的打架！ ”

質疑四：

做作扮嫩，演員表演被“挑刺”

◆迴應：如是個人意見我絕對不同意

在《婚姻保衞戰》裏，佟大為和馬伊琍飾演的郭洋和李梅簡直就是“婚後版”陸濤和夏琳，兩人的髮型、工作、個性幾乎沒變，還是一樣爭強好勝，不論大事小事都大段耍貧嘴，只不過兩人結了婚生了娃。這一對讓人“審美疲勞”，黃磊和袁莉那一對則有扮嫩嫌疑。黃磊不知是否舞台劇後遺症，瞪眼、大笑都比別人來得誇張，袁莉則時時用雞毛撣子“家暴”黃磊，要麼就是上演一哭二鬧戲碼，但網友卻並不買賬：“都奔四的人了，就別往***、王珞丹的路子上靠了，您有人家那份水嫩嗎？ ”

聽到觀眾對於演員表演的質疑，趙寶剛並未直接對愛將的表現進行評點，而是反問記者，“這是觀眾的個人意見還是大多數的看法？如是個人意見，我不同意，他的看法代表不了所有人的想法。 ”而對於許多觀眾提出疑問，為什麼《奮鬥》裏文章和***那麼出彩，這次卻沒沿用下來而換成了黃磊和袁莉，趙寶剛解釋為年齡原因：“文章年齡太小了，不像結婚生子那個年齡的人。 ”

門外漢

——“讓他們爭去吧，都吵了半個多世紀了，他們能把這種非常態當成常態，內心比誰都強大。 ”

□李佳傑

首先，請原諒我這個未婚未育、年少懵懂的“門外漢”在這裏擺弄家長裏短的是非八卦，我本人也深感進退兩難：如果把這個話題説得生動而又深刻，一定有人會譏諷我比長舌婦還惡毒，咒我下拔舌地獄；如果把這麼勁爆八卦的話題泛泛而談，看者便會索然無味，所以想來想去，只能從自己的家務事開始八卦。

在我爺爺奶奶這代人中，婚姻就像電影裏的固定情節，不容選擇也不容自由發揮，新婚之夜，也是兩人的初次謀面，便就定下了終生，不帶毀約。前年，爺爺患肺癌，到晚期時只能卧牀不起，可照樣和奶奶因為雞毛蒜皮的事情拌嘴，兒女勸奶奶別和爺爺較真，我倒是拉住長輩，説就讓他們爭去吧，都吵了半個多世紀了，他們能把這種非常態當成常態，內心比誰都強大。後來每逢清明冬至掃墓，奶奶又會對着那頭的爺爺抱怨，“你個死老頭，丟下我一人就走了。 ”兒女覺得老太太在墓地説這話不恰當，我又勸長輩，“我家奶奶比你們都可愛。”

在拌嘴這事兒上，父母完全遺傳了祖輩的傳統。打從有記憶起，他們就開始沒完沒了地鬧離婚，越鬧感情越深，當然私下裏，老媽還會抱怨老爸是如何吹鼻子瞪眼地蠻不講理，老爸也會訴苦老媽是如何的嘮叨雞婆。我就笑説，你們一個屬龍，一個屬雞，真是難得的龍鳳絕配。

前兩日，大學同學聚會，同寢室一兄弟大歎婚後生活之悲哀，竟爆出尋小三之想法，結果遭一羣人鄙視：當年這小子鬧失戀，整宿地在寢室裏抽煙，那個萌啊，而現在的他卻變得如一般男子的俗氣。

老羅説，趁着年輕就得放開了玩，怎麼玩都行，別等到成家之後又開始想找回青春記憶，玩一把婚外情的心跳，這不是自己跟自己過不去嘛！所以，這也是我至今還是“門外漢”的原因。

問題的關鍵

——“問題的關鍵在於“小三”出現了，於是感情破裂了，婚姻沒救了。 ”

□於音

一度以為趙寶剛的《婚姻保衞戰》能升級為“婚姻寶典”，為“圍城”中的男男女女答疑解惑，結果被神叨叨的台詞給鬱悶到了。三對夫妻都是“話癆”，個個都以為自己是辯論賽冠軍，不奉上點至理名言不罷休，可嘰嘰喳喳半天都在耍嘴皮子，正常夫妻有這麼説話的嗎？

回過頭來看三對夫妻的矛盾，説來説去都是“女強男弱”。無非是女人們追求自己的事業卻冷落了家庭，老公覺得老婆太過強勢，最後就開始了永無止境地爭吵——在這個現實世界裏，雖不能迷信傳統的“男尊女卑”，但説到底男人還是希望自己比女人強。

問題是，單憑“女強男弱”，還真不至於要“保衞”婚姻，至少這不是導致婚姻破裂的唯一原因。你看人家灰太狼還不是對紅太狼俯首帖耳嗎？一個願打，一個願挨！

説實話，天下大部分男人是不會做 “灰太狼”的：一次羊都沒偷成的灰太狼明顯事業無成，最後更沒有家庭地位。男人家裏得不到老婆的温暖，只好到外尋求温柔的慰藉，這時候“小三”就浮出水面了。而強勢的女人在家裏得不到老公的恩寵，但在外肯定有無數異性崇拜者，久而久之就演變出一段新感情了。夫妻倆各自踏出“一隻腳”，最後吵着鬧着要離婚，但這都是男人受不了女人太強勢嗎？問題的關鍵在於“小三”出現了，於是感情破裂了，婚姻沒救了。

大學裏有一對優秀的學長學姐，畢業後就結了婚，男的選擇去北京工作，女的也跟了去，但不到兩年時間，就傳出兩人離婚的消息，“官方説法”是女的工作太出色，男的和她差距越來越大。我可是當真了，但閨蜜罵醒了我：“你傻啊，要不是外面有人，怎麼都鬧不到要離婚的地步。 ”

所以看着《婚姻保衞戰》裏把婚姻問題都歸結到“女強男弱”上就覺得莫名其妙，天下多少婚姻問題都出自“第三者”啊。

“水貨”教材

——“遠遠脱離現實生活的作品，如同那些看起來五彩斑斕的‘肥皂泡’一樣，或許能飄得很高，但註定經不起陽光的曝曬。 ”

□軒召強

沒播出前，曾對趙導的作品無比期待，但幾集過後，興趣全無——完全一幫吃飽了撐得沒事幹整天鬥嘴的話癆！如果家家都像這幾對靠耍貧嘴、玩心計來保衞婚姻的話，恐怕到民政局辦離婚的都得排隊向黃牛買號了。

上大學時，曾經一度迷戀風靡校園的國際大專辯論賽，如今回頭想想，當年喜歡口舌之爭的緣由除卻青春期慣有的爭強好勝外，藉此鍛鍊向心儀女生表白的勇氣也似乎佔了很大的成分——在這點上，趙寶剛此前的《奮鬥》、《我的青春誰做主》應該算是把準了脈，耍貧嘴、玩調侃，戀愛中的年輕人怎麼胡説八道都不過分。

可等領了證，生完孩子，進入到真實的婚姻生活，卻很難有像“保衞戰”中主人公們那般的“閒情逸志”——整天回家見面就是鬥嘴耍貧，而且出口即哲理名言，“對方辯友”“我方辯友”爭個沒完。按理説，家庭是温暖的港灣，怎麼到了趙導的作品裏，兩人世界就變成了時刻提防的死對頭？夫妻間的真情都跑到哪裏去了？

趙導曾説太真實會顯得婚姻殘酷，這樣的解釋，本人實在難以苟同。趙導應該看過《金婚》吧，很温情很感人，這樣真實的婚姻生活恐怕也是中國大多數家庭都曾經歷過或正在經歷的。

相信趙導應該還記得，《婚姻保衞戰》開播前曾被冠以“80後婚姻教科書”來進行宣傳，但從現在來看，這本教科書確有“水貨”之嫌，缺乏誠意的“婚姻保衞戰”打得並不成功——遠遠脱離現實生活的作品，如同那些看起來五彩斑斕的“肥皂泡”一樣，或許能飄得很高，但註定經不起陽光的曝曬。

宿話未清

——“言語確然從不間斷，甜蜜不過偶一為之，不過至少比‘執手相看淚眼，竟無語凝噎’要強。 ”

□謝正宜

男人問——婚姻真是那樣辯論賽性質的拉鋸戰嗎？

女人答——真的真的，女人體內有一種荷爾蒙，它在叫着：“我要説話，讓我説話！ ”

閒時定期攜眷進行閨蜜茶話會，雖明知高貴的品質是不要在人背後説長道短，可是這跟勝不驕敗不餒似的，真理是真理沒錯，但真這麼剋制了，做人沒意思。

於是開始了我們的“貧嘴張大民”生活，比如閨蜜甲失戀，對我們傾訴：“現在我每天可難受了，很寂寞也很痛苦……有個什麼什麼男的在追我，但是這人性格太磨嘰了……又有個什麼什麼男的在追我，可是跟這個人很難有將來……還有個什麼人在追我，但我覺得他是欺負我單身想佔我便宜……”閨蜜乙的男人終於忍不住説，“我覺得吧，你現在需要的是救生圈，就先別挑顏色了。 ”還比如閨蜜丙天天抱怨最近在給人當孫子的時候，閨蜜丙的男人弱弱插了一句：“唉，人們只知道她在當孫子，不知道孫子的家裏還有個曾孫子。 ”再比如閨蜜丁買了一張很貴的美容卡，閨蜜丁的男人仰天長歎：“你説我為什麼去學了戲劇文學，沒學做臉呢？ ”

時間就這樣愉悦地過去了，每雙每對本着友誼第一比賽第二的精神各回各家繼續就國際形勢、人生理想、文學哲學進行進一步研討與思辨，腦力震盪在充滿飯菜香的家居上空，火花滋滋。

因此，當看到有婚姻專家説：“美滿的婚姻就是從不間斷的甜言蜜語”時，喜憂參半，言語確然從不間斷，甜蜜不過偶一為之，不過至少比“執手相看淚眼，竟無語凝噎”要強。

説句不夠恰當的，有人是宿便未清，咱吧，是宿話未清。