音樂金鐘獎落幕 華語音樂人熱議四大話題(圖)

雖然本屆“金鐘盛典”已經落幕，但圍繞中國流行音樂發展的話題和思考卻久久不散：關於音樂選秀的形式探討，關於樂壇人才的選拔機制，關於深圳“音樂工程”的美好明天。頭頂國家級最高音樂獎的光環，“金鐘獎”與深圳聯姻後探索了一條新路：走下“殿堂”，迴歸音樂、迴歸大眾。

金鐘獎比賽現場

汪峯與劉行格

沒有一波接一波的緋聞炒作，只有歌者唱出對音樂發自內心的純粹熱愛；沒有語不驚人死不休的噱頭，只有評委在艱難抉擇後情不自禁落淚的真情流露。這個夏天，第八屆中國流行音樂金鐘獎給了熱愛音樂的人們最本真的聽覺享受。也只有金鐘獎，才能讓近50位華語樂壇名家大腕聚集在南國璀璨的音樂星空中，成為一場華語流行樂壇大閲兵。

雖然本屆“金鐘盛典”已經落幕，但圍繞中國流行音樂發展的話題和思考卻久久不散：關於音樂選秀的形式探討，關於樂壇人才的選拔機制，關於深圳“音樂工程”的美好明天。((微博)記者 楊媚／文 齊潔爽／圖)

話題1：公正

音樂選秀如何保證公平公開？

“我非常感謝金鐘獎舞台，很公平，我不認識一個人，沒拿過一分錢。”奪冠當晚，女子組冠軍孫琦(微博)當眾發表的得獎感言，引爆了大眾關於音樂選秀公正性的一場大討論。

“金鐘獎是最乾淨的音樂比賽。”陪伴深圳兩屆金鐘獎一路走來的著名音樂人王曉峯直言，人情關係是每次大賽不可避免的，作為一個主評審的他接收的信息會更多，打招呼的人會更多。他透露，某文藝派歌手被淘汰之後宣稱“要去徐沛東老師那裏告狀”，王曉峯迴應得很淡定：“我做的沒有錯，我問心無愧。”

如何讓一場音樂選秀保證公平、公開？台灣音樂人小柯(微博)和內地音樂製作人陳彤的回答是“用良心來打分”。好幾位音樂人都坦言，內地一些音樂選秀其實都存在一定的內幕和貓膩，有時晉級與否的關鍵要看選手所在的團體力量有多大。而金鐘獎總決賽第一輪各組大比例淘汰的12強誕生之夜，評審席上卻發生“五評委抱頭痛哭”事件，被媒體和網友稱為“中國選秀史上最罕見的一幕”。隨後幾位評委解釋是當時頂住了太多來自各方的人情壓力，他們為自己的堅守和擔當而感動。

話題2：炒作

“音樂性”與“娛樂性”之間如何平衡？

相比起其他音樂選秀，金鐘獎的話題確實有點“淡”：這裏沒有誰整容了、誰退賽了、誰的陳年情事被翻出箱底。在金鐘獎的舞台上，觀眾和評委見證的是音樂的本真力量。

頭頂國家級最高音樂獎的光環，“金鐘獎”與深圳聯姻後探索了一條新路：走下“殿堂”，迴歸音樂、迴歸大眾。正如著名詞曲作家徐沛東的評價：“深圳使這一國家最高獎既保持了權威性和導向性，又根據電視文化的特點增強了可看性和娛樂性，二者進行恰到好處的結合。”

流行音樂如何在“音樂性”與“娛樂性”之間平衡？多位音樂人都寄望於金鐘獎為中國樂壇向全社會選拔人才起表率作用，尤其為疲態盡顯的“後選秀時代”闖出一條新路。

曾擔任幾大音樂選秀評委的樂評人科爾沁夫(微博)在接受採訪時直言不諱，中國音樂選秀如今走到了低潮，是因為其對炒作、收視率的過分依賴，導致走進了誤區。“對音樂純粹的追求越來越少，奇奇怪怪的炒作越來越多。如今的音樂選秀需要一個從‘偽秀’到‘真秀’、從‘拼形式’到‘拼內容’的拐點。”

“選秀只有走回到尊重音樂的道路上，才能走出困局。”金鐘獎的舞台上，科爾沁夫感覺到了一種不同：“這是一場發現並塑造對音樂有真正熱愛的人的比賽。選手在比賽中獲得的不僅是對音樂的成長更是夢想的滋生。這是一種真實的迴歸。”小柯則表示：“我覺得，金鐘獎今後可能是中國常設機制，無論是選拔人才還是比賽，它可能是最終獲勝的那一個比賽。”

話題3：出路

走下舞台後選手如何繼續音樂之路？

衡量一場音樂選秀的含金量，選手的出路是一個重要指標。“金鐘獎”作為一場國家級的流行音樂賽事，歷來在業內具有無可比擬的影響力，而選手的出路也因更具多樣性而備具吸引力。

“其他的選秀，最終選手都簽到了同一個公司，變成了一個公司的企業行為。從我個人的角度並不贊同這樣做。”廣東音樂人陳小奇認為，流行樂壇要長足發展，就要讓有潛力的歌手在“一鳴驚人”後有多渠道的發展道路。

在金鐘獎總決賽階段中，不少觀眾發現，各大專業音樂院校、頂級文藝團體及唱片公司的代表都坐鎮嘉賓席，都把目光集中到了金鐘獎的選手身上。如王曉峯透露，今年他成立公司並簽下兩個金鐘選手劉籽辰和2morrow組合中的王超，準備為他們打造單曲，並演唱影視歌曲。“我在金鐘獎經歷的最遺憾的事，就是上一屆時把譚傑希(微博)放跑了！”

而在前幾天一舉奪冠的“低音炮”王晰(微博)，更引發了一場搶人大戰：樂壇大姐大李谷一兩次提出希望王晰能簽約中國東方演藝集團(前身是東方歌舞團)，監審付林(微博)、嘉賓宋祖英亦邀請他加入海政文工團。

話題4：音樂工程

深圳發展流行音樂有優勢

“深圳有優勢，地理位置、人才資源都不錯，但缺少好的推廣平台。對深圳音樂工程來説，如何把金鐘獎嫁接好，推動本地音樂的發展，是最重要的問題。”作為深圳“音樂工程”的見證者，陳小奇認為，金鐘獎這樣高規格的比賽對深圳穩固在流行樂壇上的地位是很有利的。著名作曲家谷建芬也認為，金鐘獎已經為深圳醖釀出更為濃厚的音樂氛圍。

“深圳既有南方城市的特點，又有許多北方人移居在此，多元化的特徵使得其音樂市場前景非常廣闊。”陳彤認為，深圳在發展流行音樂上歷來有傳統、有優勢。

“後金鍾時代”，深圳拿什麼留住音樂、留住人才？徐沛東透露，音協和深圳有關方面正在考慮在深圳建立“金鐘學院”，由中國音協為學院提供師資力量，不僅吸收金鐘獎的獲獎選手進入學院接受專業音樂教育，比賽中未獲得獎項的好苗子也要吸納進來，這不僅可以繁榮深圳的流行音樂文化，更重要的是要為國家樂壇儲備人才。中國文聯副主席、著名歌唱家吳雁澤更稱，深圳已經成了中國音協的一個基地。“深圳的流行音樂可以從這裏起飛、發展，最終成為一座流行音樂之城。”