袁世凱復闢帝制為何失敗 揭開袁氏由盛到衰的歷史故事

在晚清到中華民國這段歷史時間中，袁世凱的名字是史書上不能抹去的一筆。他支持過洋務運動，也曾和維新派走到一起，力主推翻帝制。但他後來的復辟確實是倒行逆施。

光緒帝統治下的晚清，地位岌岌可危，遭列強覬覦已久。此時中國的洋務運動也正轟轟烈烈地開展，頑固守舊的清廷大臣們一方面唯慈禧太后馬首是瞻，一方面極力阻撓維新派進行改革變法。幾千年的封建帝制在新時代新思想的衝擊下搖搖欲墜，西方列強虎視眈眈，但清政府仍妄想通過和談來保存現有實力，固守江山。

袁世凱就出生在這樣的歷史時期，舊與新，保守與冒進，他毫無疑問站在了洋務派這一邊。因為他從國小習兵法知識，勤於並善於練兵治軍，他認識到軍隊的實力直接關係到整個中國實力強弱。他與左宗棠、曾國藩、李鴻章一樣，是晚清的肱骨之臣。

但一個在思想上有着維新派印記的軍人，是不是真的就支持變法呢？翻開歷史，我們會發現，袁世凱此人還有許多可以琢磨的地方。他的很多行為都預示着他心機深沉，會因為時局的變化而左右自己的思想。

在清朝政府中，頑固守舊派的勢利自不必講，以慈禧太后為核心，醇親王等反對革新變法，揚言天下將大亂。但以光緒帝為核心，以康有為、譚嗣同等後起之秀為主力的維新派據理力爭，認為時不我待，再不變法的話，西方列強的洋槍洋炮就會徹底摧毀中國。在這樣兩相爭執的情況下，袁世凱手握兵權，自然要謹慎些。他既不想屈服於舊體制，又不敢輕易倒戈。

然而歷史潮流滾滾而來，當時的帝都，西方人都在等着清廷垮台的一天。袁世凱心裏自然清楚，清王朝已經到了窮途末路的時候。只是一向謹小慎微的他，也不敢明目張膽支持光緒帝，他很清楚，真正掌握着清王朝權力命脈的，還是慈禧太后。

這也就不難理解，為什麼袁世凱在後期，明明説要效仿西方的君主立憲，卻還是讓自己一個人做了皇帝。他見證了權力的偉大，他知道一個人高高在上是何等的榮耀。即使是君主立憲，他也一定要做這個“君主”。

如今回頭看看，如果當時袁世凱就允諾圍攻頤和園軟禁皇太后，中國的歷史會不會改變？也許變法會成功，也許中國的社會可以經歷翻天覆地的變化。但只要袁世凱一人邀功，他妄想稱帝的做法就不會改變。當時的君主立憲制，無疑給他提供了一個完美的藉口。實際上，幾乎沒有人敢投反對票了。

袁世凱從復辟到結束，僅僅持續了83天。這個短暫的袁氏王朝卻在歷史上留下了濃墨重彩的一筆。袁世凱眼界不夠寬嗎，心胸不夠大嗎？他有治國之略嗎？這些答案無從而知。我們只知道，在當時的歷史背景下，要想推翻一個沉重的封建枷鎖，需要的不是個人的努力，而是集體的覺醒。

但是，袁世凱的失敗，包括張勛復辟的失敗，都在告訴我們一個事實，封建帝制已經江河日下。越來越多的人意識到民主、共和才是挽救中國的正確道路，也難怪以“天下為公”為立世之本的孫中山，會受到這麼多的擁戴了。【本站原創未經允許，謝絕轉載！】