為什麼説宋朝沒明君了知乎

宋朝時期，經歷了多位君主的統治，其中既有明君也有暗君。但根據歷史資料和學者的研究，可以説宋朝晚期確實沒有出現真正的明君，這是有一定原因的。

一方面，宋朝晚期的政治腐敗嚴重，官員多以虛文取官、貪污受賄為主要手段，國家的政治機制逐漸失去公正和廉潔的基礎。朝廷內外充斥着權貴之輩，他們通過舉薦、打點、賄賂等手段，獲得高官厚祿，但卻沒有真正的能力和擔當，不能為國家、民眾辦實事。這些內外有權勢的權臣宦官等人，控制着政權，將自己的利益置於國家和民眾之上，使得朝廷權力失去約束和監督，明君難以執政。

另一方面，宋朝晚期的外患日益嚴重，戰亂頻發，國家的疆域和統一遭受威脅。金朝、西夏等外族勢力的崛起，給宋朝帶來了巨大的軍事挑戰，朝廷內部對於應對外患的政策爭論不斷，統一戰線不夠堅固。宋徽宗時期，政府由於孫敏中的錯判，導致對金兵不斷讓步，加劇了南宋政權的危機。對外戰爭的頻繁和失敗，也導致了國家的資源喪失和民生困苦，明君難以改變局勢。

此外，宋朝晚期還存在一些制度上的問題，如士人依附權臣的現象日益嚴重，強調功利、文化虛浮的風氣漸長，導致士人不能保持自身的獨立思考和定力。知識分子逐漸喪失了對社會公正和良知的追求，使得社會風氣墮落，明君難以得到智囊的協助。

綜上所述，宋朝晚期的明君缺失與政治腐敗、外患壓力、制度困境以及社會風氣墮落等因素有關。這些問題同時作用，使得明君難以出現，並最終導致了宋朝政權的衰落和滅亡。