易建聯比周琦厲害嗎 別讓輿論捧殺了周琦

有的媒體就是喜歡瞎吹，僅憑一場球就隨便下結論。前天男籃逆轉韓國20分贏得一場來之不易的勝利，對鼓舞士氣起到極大的作用。周琦在最後一節表現非常出彩這是事實...

有的媒體就是喜歡瞎吹，僅憑一場球就隨便下結論。前天男籃逆轉韓國20分贏得一場來之不易的勝利，對鼓舞士氣起到極大的作用。周琦在最後一節表現非常出彩這是事實，單節斬獲13分，應該説是逆轉韓國的最大功臣。人們也可以説周琦是位很有潛力的新星，甚至可以説他有可能是男籃下一代的核心和領軍人物。
但是僅憑一場球就説易建聯不如周琦顯然是不客觀的。昨天瀋陽日報發表評論《阿聯霸氣不足得分手段少，周琦或成內線核心》文章指出“全場砍下中國男籃的最高分21分，通過這場比賽，所有人都能看到周琦的強大，事實上他的攻防水準，球商意識，都已經是全隊頂尖，略顯單薄的只是身體。”遼媒在大吹周琦的時候不忘給易建聯踩上一腳“儘管易建聯也得到了20分，但得分手段更多是中投，相比周琦集中在籃下的得分，“易核心”顯得籃下霸氣不足。”
上述評價非常偏面，欠缺辯證的思唯。易建聯對韓一戰得分僅僅少周琦1分，特別是前者在上半場拿到12分，是全隊得分最多的球員，如果沒有易建聯在上半場的苦苦支撐，男籃能夠實現超級逆轉嗎？韓國知道易建聯是男籃主要得分點，專人盯防，多人包夾，而易建聯在上半場奮力衝擊籃下，給對手製造了很大的殺傷，使韓國個別球員早早背上了過多的犯規，並且被罰出場，在罰球上易得8次罰球，周得到3次罰球，籃下的殺傷力誰大？真是一目瞭然，不用解釋。
幸得易建聯末節也斬獲8分，是全隊末節得分第二多的球員。從全場情況看，韓國有人包夾周琦嗎？沒有，就是最後一節也沒有人包夾周琦。如果沒有易建聯吸引對手的包夾，如果沒有教練刻意安排雙塔一上一下，周琦在籃下有這麼多的出手機會嗎？有這麼輕易得分嗎？我們再來設想一下，如果韓國人對周琦實行包夾，易建聯是不是又得到更多的出手機會，是不是他的得分又成為全隊之最？

有的媒體就是喜歡瞎吹，僅憑一場球就隨便下結論。前天男籃逆轉韓國20分贏得一場來之不易的勝利，對鼓舞士氣起到極大的作用。周琦在最後一節表現非常出彩這是事實...

小組賽三戰下來，易建聯累計58分33板，場均19分11板，博得罰球20次。周琦總得分40分12板，場均13分4板，罰球10次。從數據可以看出，阿聯仍然是球隊的主要得分點和最值得依賴的人物。再從籃板和罰球次數看，阿聯在籃下給對手的威脅、衝擊和殺傷力顯然要比周琦大得多。

我們再對易、周兩人技術特點作個對比。周琦罰球比易準，身高有優勢蓋冒略比易多，中投命中率兩人相差無幾。但個人覺得易建聯的優勢比周多得多，進攻手段也比後者多，首先易的對抗能力比周強；內線衝擊和強打的能力略比周強；爭搶籃板能力比周強；罰球比周多；既可中投也可以遠投，籃下時有暴扣和空接，三分投射能力也略比周強。兩人都不是純正中鋒，準確的説是四號位球員，均沒有背打能力。通過比較，遼媒説易建聯得分手段少，霸氣不足，一句話易不如周，這簡直是瞎BB。

有的媒體就是喜歡瞎吹，僅憑一場球就隨便下結論。前天男籃逆轉韓國20分贏得一場來之不易的勝利，對鼓舞士氣起到極大的作用。周琦在最後一節表現非常出彩這是事實...

至少三年內周琦不會是男籃的核心和領袖，到世界大賽上去，周琦有可能更經不起衝擊和碰撞，各項數據比亞洲大賽更少。曾記得在鄧華德時代，易建聯在土耳其世錦賽上出戰了5場，場均拿到20.2分外加10.2個籃板球。成為當年世錦賽籃板王。周琦能達到這個高度嗎？以後可能很難達到。

僅憑一戰把一個人吹上天不可取，毫無根據地吹一個貶一個更不可取。三戰下來場均得分、罰籃、籃板等主要數據易都優於周，希望媒體不要過度吹捧周琦，毫無節制和根據的吹捧，就等於是棒殺，但願周琦能在一個健康的環境裏成長，成為男籃下一代的核心。