芮成鋼對比姚明和官員收入 姚明反駁芮成鋼言論

“姚明的年收入是4000萬-5000萬元人民幣。這邊坐着的江蘇省揚州市市委書記謝正義，年收入不到20萬，同樣辛苦最後反差卻很大。”芮成鋼的言論再次掀起熱議。

芮成鋼與姚明。

“姚明的年收入是4000萬-5000萬元人民幣。這邊坐着的江蘇省揚州市市委書記謝正義，年收入不到20萬，同樣辛苦最後反差卻很大。”芮成鋼對兩位現場嘉賓的比較，再次掀起熱議。1日下午姚明出席博鰲亞洲論壇青年領袖圓桌會，這次他的身份是上海東方籃球俱樂部有限公司董事長。會議由央視著名主持人芮成鋼主持，他稱姚明與揚州市市委書記收入差距太大，當場遭到了姚老闆的反駁。

央視芮成鋼：同樣辛苦,姚明收入200倍於市委書記

這是姚明連續第二年參加博鰲亞洲論壇青年領袖圓桌會，今年的主題是“定義幸福和幸福社會”。愛立信董事長雷夫·約翰森、電影導演陸川和姚明等一一暢談了自己理解的“幸福”。

主持人芮成鋼説：“收入差距是特別現實的問題，我看到一個，美國教授登在《美國外交期刊》的，之前美國最有錢的家庭拿走了美國GDP的7%，2011年、2012年美國最有錢的家庭拿走美國GDP 的24%，這個情況不僅僅是美國獨有，收入差距是很大的問題。姚明的收入每年應該是4000-5000萬人民幣，是不是税後我就不知道了。過去5年的平均，歡迎姚明更正這個數字。同時這邊坐着謝正義書記，作為揚州的父母官非常辛苦，姚明打球也很不容易，謝書記的年收入應該不到20萬，一個是幾千萬人民幣，一個是幾十萬人民幣，大家同樣辛苦、同樣工作，最後的反差非常大。所以社會上非常流行的是投入產出比要接近。”

“姚明的年收入是4000萬-5000萬元人民幣。這邊坐着的江蘇省揚州市市委書記謝正義，年收入不到20萬，同樣辛苦最後反差卻很大。”芮成鋼的言論再次掀起熱議。

姚明當場迴應：中美兩種分配方式,這不好比

姚明當場迴應道：“我和謝書記的比較不太對。謝書記當中國的官，我在美國發展，這是兩個體制，所以是兩種分配方式問題，這一點您認同嗎？”姚老闆進一步舉例：“投行掙那麼多錢，冒那麼大風險，掙了很多錢不合理嗎？其實是合理的，也給大家看不到的很多人帶來很多好處。在學校做教授傳播知識，這是一個非常高尚的職業，但目前的制度上來説就是這樣的情況。”

對此揚州市市委書記謝正義書記也認為，儘管自己和姚明收入不一樣，卻是公平的分配結果。不能只談收入分配的差距，也要思考機會是不是均等，收入獲得的方式是否正當。無論是100萬還是1000萬，只要是誠實勞動和個人天賦正常獲取的，都應該值得鼓勵。姚明可以當NBA球星，如果自己有能力也可以當NBA的球星，因為自己沒有這個能力，所以兩者沒有可比性，無論姚明拿多少，只要是誠實勞動和個人天賦正常獲取的，這個社會都應該肯定。

“姚明的年收入是4000萬-5000萬元人民幣。這邊坐着的江蘇省揚州市市委書記謝正義，年收入不到20萬，同樣辛苦最後反差卻很大。”芮成鋼的言論再次掀起熱議。

會上姚明也談到了自己理解的幸福。他認為，幸福就是在上限與底線之間。底線從社會角度來説更多是社會保障、醫療保障、教育保障之類的東西，而上限是“在某種程度上應該控制自己的慾望”。姚明補充稱：“我並不是説我們不需要慾望，人因為有了慾望才建立現在這樣偉大的文明、國家，但如果慾望不得到控制的話就會變成貪婪，無止境的貪婪只會帶來很多的罪惡，這也是我不願看到的東西。”

林書豪正式宣告因膝蓋手術要休戰六週，關於他們的華裔身份和在NBA的神奇，一直成為話題被廣泛議論。

芮成鋼問姚明：“您在林書豪身上有沒有看到自己的影子？”

姚明説，自己跟林書豪不像，在林書豪身上沒有看到自己的影子，但看到了華人第二代的孩子在美國融入社會、奮鬥的結果，“是一種新的希望”。魏藝嫻 於哲綜合

延伸閲讀

2011福布斯名人榜：姚明收入達2億2884萬元

本報訊知名財經媒體《福布斯》中文版每年都會根據名人的收入、曝光量等綜合資料公佈排名，在近日推出的“2011年中國名人榜”中，前100名中大多數由兩岸三地的娛樂明星所佔據，其中只有5名運動員上榜，分別是：姚明（5）、李娜（35）、易建聯(38)、劉翔(53)和林丹(86)。

2011年，姚明以2億2884萬元的年收入繼續在收入方面領銜整個榜單，但由於曝光率的下跌，姚明的綜合排名為第5位，比前一年下降了1位。由於排在前4名的劉德華、周杰倫、王菲、成龍均為港台明星，姚明也得以連續八年位列中國內地名人榜的第一名。但總體而言，近兩年只出戰5場NBA(微博)比賽的姚明實際上並沒有因為傷病而使收入受到太大的影響。

從2002年征戰NBA到2010年，結合每年福布斯給出的統計數據，姚明9年累計收入已經超過20億元人民幣。