中國每年將增加14部進口片 業內熱議褒貶不一

前晚(2月18日)據新華社消息，中美雙方就解決WTO電影相關問題的諒解備忘錄達成協議，中國每年將增加14部美國進口大片(以前為20部)。”　　著名影評人週黎明(微博)認為，好萊塢大片的搶灘登陸，有助於國內市場的進一步規範完善：“這些年中國電影在進步，但粗製濫造的作品也很多。

金剛狼

前晚(2月18日)據新華社消息，中美雙方就解決WTO電影相關問題的諒解備忘錄達成協議，中國每年將增加14部美國進口大片(以前為20部)。該消息在激起中國影迷一片歡呼的同時，也引發了國內電影人的集體熱議。悲觀者認為“好萊塢狼來了”，以馮小剛為代表的電影人則認為這是一個提高國內電影產業水準的契機：“優勝劣汰，怕什麼呢？”

他們很憂慮

“肉”都讓別人吃完了

進口大片近年來在國內影市的表現相當拉風，以去年為例，2011年全國電影票房達到130億元，堪稱奇蹟，然而其中的前三名都是進口片。昨日凌晨，不少業內人士紛紛通過微博“吐槽”，一大觀點則是，在越來越多好萊塢大片的衝擊下，國產電影無疑面臨“狼來了”的局面。

香港銀都機構內地宣傳負責人張帆表示，“進口大片每年增加14部”有可能“直接摧毀目前中國電影製片工業的半壁江山，希望大家團結努力拿產品爭氣，演員們都理性報片酬，如果電影產業傾覆，誰都無法倖免”。博納電影宣傳總監榮超認為，進口電影數量增加之後，可能每個月都會有進口大片進入國內影市，每個檔期華語片都會與進口片PK：“扣除國產電影保護月後，那意味着更多華語片將擠破頭自己拼自己，中小成本更難運作，華語大製作的投入成本將更高。”

《西風烈》製片人關雅荻則直言“狼真的來了”：“現有國產片本來就多，選擇檔期時都要躲開好萊塢大片，現在增加14部，國產片生存空間越來越小。這是所有國產製片公司要面對的局面，我們該怎麼辦？”

他們很積極

幹嘛不跟着搶“肉”吃

雖然“好萊塢狼來了”的論調甚囂塵上，但不得不説，好萊塢進口大片能讓國內電影人集體戰慄的一大原因在於它們本身的質量保證。去年包攬國內票房前三名的三部大片——《變形金剛3》(11億元)、《功夫熊貓2》(6億元)、《加勒比海盜4》(4.7億元)，它們的共同點在於票房與口碑的高度統一。相較而言，去年國內多部投資和回報上億的影片甚少取得如此佳績，如《關雲長》這樣票房將就卻惡評如潮的影片數不勝數。

以馮小剛為代表的電影人認為，進口大片在國內“井噴”是遲早的事，抵制是解決不了問題的，要跟對方搶“肉”吃的關鍵在於提高自身影片水準：“好萊塢來得越多，中國電影人的創作空間就越大。因為把關的尺度是一個標準，他們能拍的內容我們也同享。政府必須加力打擊盜版，不然好萊塢跟你急，這成果我們也分享，這回俺們有好萊塢撐腰了。看你們誰還敢！這對觀眾是好消息。優勝劣汰，怕什麼呢？”導演何平表示，這是華語電影人的機遇：“一旦放開，電影製片業會有新格局。出路就是原來走過的路，用美國人的錢和經驗、市場資源去拍華語電影，沒什麼不好。”

他們很理性

做大“肉市”才是王道

對於有識之士而言，好萊塢進口大片數量的增加有着更高層面的意義，即帶來了更市場化的競爭，迫使內地電影市場朝一個規範化的方向發展。某影評人士對記者表示，目前國內電影市場仍然是以相當粗放的姿態在發展：“説白了就是投資人沒地燒錢，隨便找幾個導演編劇搭個草台班子就開始上馬，行業門檻越來越低，偽大片越來越多……這樣下去必將導致虛假繁榮，一旦國內整體經濟和期貨市場出現少許滑坡，資產受到影響的投資商紛紛從電影行業撤資的話，這對於尚未形成良性產業的國內影市無疑是滅頂之災！”

著名影評人週黎明認為，好萊塢大片的搶灘登陸，有助於國內市場的進一步規範完善：“這些年中國電影在進步，但粗製濫造的作品也很多。從長遠來講競爭不可怕，以前國產片是‘温室裏的花朵’受到很多年的保護，現在花朵要放到狂風中，這要促使大家在競爭中成長。電影貿易的爭端從來不是單純的輸和贏，對美國的好處不一定對中國是壞處，以後中國觀眾能看到更多好的電影，電影院的收益也能增加。”

影迷聲音

選擇權更多是好事

好萊塢大片一直是中國影迷的最愛，這條協議無疑是最讓觀眾開心的了。渝中區影迷張仲庭就認為，近年來國產影片有些不思進取，而好萊塢影片帶來的衝擊至少對觀眾是好事：“這些年來來去去就張藝謀、馮小剛等幾個導演的作品算是大片，看多了也沒新鮮感了。曾經輝煌的港片更是爛到沒發看，其他的影片很多都是爛片，明顯沒誠意。國產影片到底好不好，就是要跟‘強敵’競爭，觀眾決定票房。”而渝北區觀眾李明燦則認為，以往一些無法引進的大片只能在網上觀看，現在可以到電影院欣賞了：“以前很多精彩大片在電影院看不到，只能等到網絡更新才能看，一點不刺激，現在就好了，觀眾更有選擇權。”