解百納商標之爭

百思買與百納（Best Buy vs. B&N）商標之爭源於百思買於2011年對百納的商標註冊提出異議，認為百納的商標侵犯了自己的商標權。百納是一家擁有700多家門店的零售書店，百思買則是一家全球知名的電子消費品零售商。

在商標異議處理過程中，美國專利商標局（USPTO）認為百思買和百納的商標存在相似之處，可能會造成混淆和誤導消費者。因此，USPTO在2014年駁回了百納的商標註冊申請。

百納隨後提起上訴並一度取得勝訴，但在2016年美國聯邦法院再審中敗訴，法院認為百思買和百納的商標仍存在相似性，而且兩者在商業領域也有重疊之處。最終，百納放棄了商標異議和重新註冊商標的計劃，並表示將繼續使用舊商標。

總體來説，這次商標之爭表明了商標註冊和保護的重要性，同時也提醒企業在選擇商標時應注意避免和已有商標產生相似之處，以避免潛在的法律風險。