辯論賽中辯題分類簡介 辯論賽中辯題分類介紹

1、辯題大致分為兩類：

（1）辯事性論題。

論題明確限定了範圍，只要求談“你怎麼看待這件事”（評析性質）。辯手需要把握的是這一事件的全過程，對其起因、衝突、發展、結局等諸多環節進行具體分析，同時對不夠明晰的部分，適當地追加前提，使本方立論條件更趨充分，即可投入辯論。

“辯事”性論題對辯手的“身份”要求是能自覺地把握“就事論事”的特點。

（2）辯理性論題。

無疑理論色彩比較強，要求辯手具備相當的專業知識和相當充分的準備，對論題進行“求證理論”。辯理性論題的難點之一，在於既要以充足的事例作為論據，又要防止被事例所牽擾，捲入“辯事”，以至失去了本方理論的論證力度。

2、不同點

“辯事”性論題具有較明顯的“評論”性特點，以“事”為主而以“理”為輔，“理”常常是作為“辯事”的指導思想，但是，最後卻必須落實在對“事”的結論中。

“辯理”性論題帶有較強的求證色彩，“理”為主而“事”為輔，“事”作為“辯理”的依據，無論舉出多少實例，都只能是為強化“理”的論證力量服務。

3、分類的意義

對論題進行分類的目的，正在於明確辨證過程中“事”與“理”的比例關係、主輔關係，有助於防止把“辯事”性論題錯當做“辯理”性論題，反之亦然。這對於雙方緊扣論題，進而使辯論達到一個較高的水平。