為什麼翡翠新坑過不機 為何翡翠新坑不過機

1、偽國檢用紫外光檢測老翡翠時：老翡翠，因在紫外光燈照射下表面有淡淡熒光，而被“偽國檢”誤判被注膠而“過不了機”。但你可知道老翡翠這微弱熒光，與真正的“BC貨”同樣在紫外光燈照射的通體熒光根本不可相提並論。另外老翡翠原石與東陵玉、巴山玉等老坑種、水料或籽料等，在紫外光燈照射下同樣有淡淡的熒光。事實證明，這正是老坑種，水料或籽料的獨有特徵。所以説：老翡翠在紫外光燈照射下有熒光反應並不能證明老翡翠有“漂白”、“注膠”和“染色”，不是“天然翡翠A貨”。

2、偽國檢在做紅外線檢測時：紅外光譜僅僅呈現3440、2900附近兩組紅外譜峯數據，但卻被肯定性地解讀成了樹脂Resinisdetected!3440附近峯僅是吸附水分子的O-H振動，任何有機物只要吸附了水分子都可以呈現此峯，因此此峯無任何指示有機物種類的意義；2900附近紅外譜峯大致包括2927、2867、2849幾個峯，這些都是甲基CH3、亞甲基CH2的伸縮振動，生物蠟、化工蠟也可以出現，不必一定是樹脂才有；在2900峯附近大約3030左右出現一個非常微弱、幾乎不可辨別的肩峯或噪音峯，被差不多全世界所有商檢技術機構解釋為樹脂Resin或籠統解釋為聚合物polymer，但這實際上是不飽和烴類的C-H振動峯，樹脂可以產生，但由於生物蠟與化工蠟雖然主要成分是飽和烴類的正構烷烴但都一樣含有不飽和烴類組成，生物蠟中這些不飽和烴類組分一樣可以產生3030附近微弱的肩峯；3030肩峯如為樹脂所致，則必然伴隨有樹脂必須具備的另外四個特徵峯組合：1610(1519)、1317、1259、1161，這已經為老坑翡翠顯微拉曼光譜所充分證實，而JJA-HKJSL紅外光譜則完全沒有出現。

3、結論：紅外光譜儀鏡面反射吸收模式測試老坑翡翠滲入物，如果只能得出3440、2900附近兩組紅外譜峯數據，是不能下判發現樹脂resin的，實際上這是古代燉蠟工藝為翡翠美容而滲入的蟲蠟或蜂蠟，是歷史認可和行業接受的優化工藝，如此美容的翡翠是天然翡翠，而不是BC。所以説：用紅外光譜儀檢測老翡翠，如果只能得出3440、2900附近兩組紅外光譜峯值數據，並不能證明老翡翠有“漂白”、“注膠”和“染色”，不是“天然翡翠A貨”。