夏達抄襲不道歉事件引憤怒 網友説其太假好會裝

一些網友言論説到關於夏達的抄襲事件。如果是一幅兩幅偶爾撞車就沒關係。但是夏達撞車的太多了。腦波頻率相同的時候太多了。我們不能説相似就是抄襲。是一個度的問題。

一些網友言論説到關於夏達的抄襲事件。如果是一幅兩幅偶爾撞車就沒關係。但是夏達撞車的太多了。腦波頻率相同的時候太多了。我們不能説相似就是抄襲。是一個度的問題。但是，相似到什麼程度算抄襲呢？你把原作的“精神”和“創意”“構圖”“亮點”都給抄了，就自己改了個人物，換了套衣服，添點東西，就是自己的了嗎？

其實她的漫畫畫風都不錯。我大概瞭解到的，別人會討厭她，有下面一些原因吧。她一開始在北京畫畫其實不太出名，甚至處境困窘到只能住地下室。她最開始出名是她畫的《子不語》被日本漫畫編輯部看中，最初在日本的大師級漫畫刊物上連載，並一舉成名。但那時國內有很多人不理解，並對她進行指責。會有一些人討厭她吧。然後呢是夏達對別人特別注重她的相貌而有些生氣，並説“我希望你們注重的是我的畫，而不是我的外貌。”她的做法很多人不以為然，認為她有些做作，因而不喜歡她。

一些網友言論説到關於夏達的抄襲事件。如果是一幅兩幅偶爾撞車就沒關係。但是夏達撞車的太多了。腦波頻率相同的時候太多了。我們不能説相似就是抄襲。是一個度的問題。

如果60%以上都是別人的，我覺得就可以歸類到抄襲範疇了。因為你沒動腦筋，你把別人的孩子換套自己做的衣服，就説是自己的孩子了。孩子的親生父母可憐不？夏達呢？看一看她的那些“腦波同步圖”，基本都是別人的東西和精髓，她自己改了些無關緊要的部分。精髓是創作者最耗腦的東西。夏達改的添的，恰恰是那些最簡單形式的部分。她是高級抄沒錯。形式的東西改很多，讓人沒法完全疊加。但她就是個十足的小偷。偷了最重要的部分。

一些網友言論説到關於夏達的抄襲事件。如果是一幅兩幅偶爾撞車就沒關係。但是夏達撞車的太多了。腦波頻率相同的時候太多了。我們不能説相似就是抄襲。是一個度的問題。

她的相似太多、相似的部分太重點、而即使這樣，也不是她最惡劣的地方。她除了抄襲，還做更惡劣的“直接盜圖”“摳圖”把別人的東西當做自己的。當做自己的後，她去商用、賣錢、沽名釣譽、裝殉道者。而這些還不是她最惡劣的。在做了以上一系列後，她説：“這都是我一筆一筆畫的，我沒看過原作，我畫的好辛苦。”這才是重點。