奧斯卡改會員資格願望美好 若能實施電影藝術有望百花爭鳴

近日，奧斯卡改會員資格在電影圈掀起了波瀾，被現有會員指斥責年齡歧視，治標不治本等。其實，奧斯卡改會員資格的願望是美好的，若能實施電影藝術有望百花爭鳴。

近日，奧斯卡改會員資格在電影圈掀起了波瀾，有人怒斥説年齡歧視，有斥責改革幅度不夠，治標不治本。總之，公説公有理，婆説婆有理，所謂“眾口難調”。那到底是什麼原因導致奧斯卡改會員資格呢？據媒體報道，奧斯卡會員之所改制，一開始的主要原因是一直以來奧斯卡評委和入圍名單缺少黑人，也就是美國社會一直存在種族問題，於是美國電影藝術與科學學院理事會五十一人一致同意改革，宣佈頒佈是執行新的會員制度，即只有近十年“活躍”的會員才能享有投票權，還設定到2020年增加一倍的少數民族（應該是指有色皮膚民族）和女性會員。

據悉，奧斯卡的主辦單位是美國電影藝術與科學學院，又簡稱“美國影藝學院”，是個非營利的不涉及政治、經濟的組織機構，目前大約有七千多名成員，當然大部分成員來自美國，而且以白人、男性及年紀較大的長者為主。要成為奧斯卡會員，一般要在業界擁有較高的知名度，在某個領域有突出成就或者為電影發展做過傑出貢獻等。

説起奧斯卡會員制改革，其實在2013年就實施了一項新規定，那就是所有奧斯卡會員均有權參加一年一度的奧斯卡獎最佳外語片和最佳紀錄短片獎最終表決。不過，這個規定並有涉及到新會員注重吸納少數民族和女性會員，取消終生成員投票權，改為只有近十年“活躍”的會員才能享有投票權，因此當年並未引起什麼爭議。

俗話説得好，“天下熙熙,皆為利來,天下攘攘,皆為利往”。這一次改革，觸動了原奧斯卡會員的利益，必然就會引起爭議。其實，這也是美國社會的真實反映。在美國，無論是政治、經濟還是科學文化領域，一直以來都是以白人為主導。我們也看到，最近兩年入圍的也都是清一色的白人，少數民族即有色皮膚民族主要是看客而已。小編認為，奧斯卡會員新制度的出發點是好的，如果能有實施當然更好，畢竟發展多民族以及性別多樣性的優秀作品才能讓電影藝術百花爭鳴。【本站原創未經允許，謝絕轉載！】