揭祕龍應台第二次婚姻 其隱退引起“被驅逐出境”的謠言

龍應台是一名真正的文化批評家和優秀的文化建設者。 龍應台是才學並高的性情中人，一生的作為其實都取 決於自己的真性情，她同樣用直接而有力的雜...

龍應台是一名真正的文化批評家和優秀的文化建設者。 龍應台是才學並高的性情中人，一生的作為其實都取 決於自己的真性情，她同樣用直接而有力的雜文，“筆鋒常帶情感”，來揭示社會的病情。 龍應台不僅僅是一名把野火燒向專制的鬥士，她出現的時機也是一種優勢，也是一個容易被誤讀的指針，龍應台從一開始就放棄有利地勢，選擇站在一個孤立位置，不僅批評政府，更多的是尖鋭的刺向每一個人的內心。應該説是龍應台的前夫，她的前夫是德國人，外交官，育有兩子，長子為安德烈，次子為菲利普。龍應台對其家庭生活的描寫，隻字不提她的德國外交官前夫，只在2003年作品《銀色仙人掌》中透露自己已經離婚。當年，23歲的龍應台赴美留學，一待就是8年，在那裏與德籍丈夫建立了自己的家庭。但是她的心裏卻沒有把美國當成自己的家，1983年，夫婦二人一起返回台灣。
她向記者這樣解釋當年她回台灣的動機：“我選擇離開美國，一方面應該是深受胡適、羅家倫、蔣夢麟等五四前輩的影響，認為知識分子對自己的社會是有責任的。當時覺得，如果我留在美國，那麼我就應該加入美國文化，對美國社會有所貢獻，如果對美國沒有這樣的熱情或承擔，我就應該離開，回到自己的本土，尋找自己的位置。” 
“而那時更直接的念頭是，23歲離開台灣之前，我對台灣只有幼稚的瞭解。我必須回去，以比較成熟的眼光、國際的參考系，去重新認識我生長的地方。”

龍應台是一名真正的文化批評家和優秀的文化建設者。 龍應台是才學並高的性情中人，一生的作為其實都取 決於自己的真性情，她同樣用直接而有力的雜...

當時台灣的現實與從美國帶回的“參考系”反差如此之大，令龍應台無法抑制自己的衝動。她投書《中國時報》，一文“中國人你為什麼不生氣”，開始颳起席捲台灣全島的“龍捲風”。“寫《野火集》，一開始當然是一股天真的義憤，美國的‘參考系’使我認識到中國文化裏的陳腐面和政治體制的荒謬面。”龍應台説。
龍應台本以為這次她可以真正安下家，但他們在台灣只住了3年。因為在台灣丈夫事業上沒有多少空間發展，1986年，他決定赴瑞士應聘，龍應台隨夫同行。當時，“野火”正在狂燒，龍應台的隱退，一時還引起“被國民黨政府驅逐出境”的謠言。

龍應台是一名真正的文化批評家和優秀的文化建設者。 龍應台是才學並高的性情中人，一生的作為其實都取 決於自己的真性情，她同樣用直接而有力的雜...

實際上，龍應台自己説，她決定去瑞士“應該有性別的因素存在。如果龍應台是個男人，他比較可能趁着‘野火’巨大的成功去‘開創事業’，寫更多的評論，或者加入反對運動，成為政治活動家。”而她“其實是一個胸無大志的人”，要專心做母親。從34歲到47歲，龍應台在歐洲度過了相夫教子的13年，一路隨着丈夫從瑞士搬家到德國，把兩個兒子帶大。
然而，儘管龍應台在歐洲的温暖小家離故鄉非常遙遠，但她的心卻從來沒有離開過本土。所以，當1999年去台北擔任文化局長的機會到來時，她無法拒絕，隻身返回故鄉。
現在，她決定，不再回歐洲，要把家安在香港了。