《美人制造》捲入侵權糾紛 雙方無法調解擇期宣判

於正擔任編審的電視劇《美人制造》被揚州作家周浩暉以抄襲為由，告上上揚州市中級人民法院。日前，該案在法院繼續開庭審理，原告周浩暉亞歐被告停止一切的抄……

於正擔任編審的電視劇《美人制造》被揚州作家周浩暉以抄襲為由，告上上揚州市中級人民法院。日前，該案在法院繼續開庭審理，原告周浩暉亞歐被告停止一切的抄襲侵權，向本人賠禮道歉，並要求賠償831480元。開庭當天，雙方因觀點立場問題發生了激烈的衝突，導致無法進行調解，最後法庭將擇期宣判。周浩暉表示《美人制造》的第29集、第30集中的內容侵害了他的《邪惡催眠師》的改編權和攝製權，於正方面則表示《美人制造》並未侵權《邪惡催眠師》，請求駁回原告訴訟請求。

周浩暉方面認為，兩部作品都屬於偵探破案類型，在犯罪兇手、犯罪手法、犯罪動機這三個創作要素，兩部作品高度相似，從故事情節、人物設置、人物的感情線索以及催眠橋段等方面的有雷同之處。

於正方面表示，對於催眠術的理解、犯罪動機等橋段屬於公知素材，並不存在對方説的侵權，而且兩部作品的劇情設置、人物情感線索等都有着巨大的差異。

幾個月前，周浩暉就在其微博上列舉了《邪惡催眠師》和《美人制造》中相似的部分。其中《邪惡催眠師》中受害人姚柏被催眠，而催眠師是以鐘聲作為觸發器；在《美人制造》中，受害人李大人被迷魂，迷魂師也是以鐘聲作為觸發器。兩部作品有着雷同之處，但於正是否有侵權，還要等待法院的判決。【本站原創未經允許，謝絕轉載！】