假自傳《壞小子》惹毛孫紅雷 經紀公司發表聲明

孫紅雷人生的第一本傳記《“壞小子”孫紅雷》已於日前由湖南人民出版社出版。而湖南人民出版社則表示，“傳記”在出版界的定義很模糊，有爭議很正常。孫紅雷經紀人王驛氣憤表示，出版社和作者完全沒有與孫紅雷協商，侵害了孫紅雷本人的權益。

晨報訊 孫紅雷人生的第一本傳記《“壞小子”孫紅雷》已於日前由湖南人民出版社出版。傳記中，孫紅雷“自曝”曾在夜總會混成“一哥”。昨日，孫紅雷經紀公司發表聲明，稱孫紅雷與該書無任何關係，並保留追究相關侵權行為人法律責任的權利。而湖南人民出版社則表示，“傳記”在出版界的定義很模糊，有爭議很正常。

孫紅雷愛跳舞是出了名的，書中卻詳細描述了孫紅雷在夜總會當領舞的經過，稱其是夜總會台柱，老闆每個月付給他9000元的出場費，配了專車和司機……書中還曝光孫紅雷與明星們的交際趣聞，如“熒屏初吻獻給李小冉，只記得她充滿了韭菜味。”“與鞏俐首次見面比相親還緊張”等。此外，書中孫紅雷還拿姜文、王志文、葛優等明星的長相開涮，自認為姜文、王志文長得也不如他，“如果王志文不是明星，那他走在大街上絕對沒人願意多看他一眼。”

對這本看上去趣味十足的“自傳”，孫紅雷卻不買賬。孫紅雷經紀人王驛氣憤表示，出版社和作者完全沒有與孫紅雷協商，侵害了孫紅雷本人的權益。至於內容，王驛覺得很可笑：“他們既然沒與我們溝通，何談真實性？都是道聽途説拼湊而成的。我們不排除隨後狀告出版社，你們等着看吧。”

一位在出版界工作多年的資深人士介紹，這類官司，只要孫紅雷安心要告出版社和作者，是場包贏的官司，“如果孫紅雷這本書上面有‘自傳’標誌，那是絕對侵權；如果書上只有‘傳記’，那這個界定就不好判斷，但起碼可以以書中的圖片告對方，侵犯了本人的肖像權。”(夏洪玲)