李連杰與成龍的差距引網友熱議 大家都各有優勢

李連杰是中國武術的武者，是中國武術套路方面的顛峯。成龍是代表傳統戲劇，而學戲劇是要非常紮實的基本功的，學起來並不比學武術差，而武術有很多比不上毯子功的強度..

李連杰的身手很漂亮，看他的出手有一種力和美結合的天衣無縫的感覺。成龍的身手很滑稽，影片中常善於利用環境，有一種搞笑的感覺在裏面。就影片比較而言，還是李連杰給人的印象更深一些，看過《精武英雄》的人都對他單挑日本武館的情節念念不忘，和黑龍會總教頭矇眼對戰的場面也是經典，當然裏面有製作的效果，但就場面而言，給人的印象是相當難忘的。至於成龍，覺得大哥的武打動作千篇一律，説不出有什麼印象特別深的鏡頭，但大哥玩命的本事讓人佩服。至於誰的實戰功夫厲害，我傾向李連杰，因為早年有篇報道，成龍大哥有一次在拍戲的時候，有個影迷想試試大哥的身手，結果一拳打到大哥鼻子，讓所有人都驚呆了，也包括這位影迷，雖然有突襲的成分，但也説明大哥的反應不如我們想的那麼敏捷。論兩人的風格，李連杰是傳統武術的代表，一招一式，有板有眼；而大哥早年雖也是學的中國傳統武術，但影片的風格讓人感覺更像空手道，跆拳道等注重實戰的功夫。另外還有一個人不得不提，甄子丹，此人給我印象最深的是《黃飛鴻之鐵猴子》，他在劇中的幾場打鬥相當出色，李連杰的無影腳是在空中，而甄子丹卻是始終有一隻腳在地面上，更加真實。尤其是以一腳撐地，另一隻腳在2秒鐘踢出8腳的功夫更讓我吃驚不小，與李連杰相比，甄子丹給人的美感不夠，但力量更勝一籌. 

李連杰是中國武術的武者，是中國武術套路方面的顛峯。成龍是代表傳統戲劇，而學戲劇是要非常紮實的基本功的，學起來並不比學武術差，而武術有很多比不上毯子功的強度..

他們兩人都不錯.如果都是同年齡也許有得一比.成龍是京劇出身基本功很紮實.也參加過自由博擊拿過獎. 李連杰是少林俗家弟子,十八般武藝精通,功夫底子更深厚,否則也出不了木人巷.更奪得幾屆武術冠軍.但在演藝中,成龍雖然都是一些不要命的動作但又是很實用的一招一式.他的功夫代表了武警戰士的基本功.李連杰在影片中的功夫已近完美,應敵臨危不懼已是高手所具有的境界.是成龍不能比及的.雖然成龍被稱為大哥是因為他在影視界的時間很久.李連杰被稱為功夫皇帝已得到全世界公認.成龍年齡已到晚年英勇不再,李連杰年齡正值頂峯,也是成龍比不上的.雖然兩個都是我的偶像,但説到兩個誰厲害,我還是選李連杰.

李連杰是中國武術的武者，是中國武術套路方面的顛峯。成龍是代表傳統戲劇，而學戲劇是要非常紮實的基本功的，學起來並不比學武術差，而武術有很多比不上毯子功的強度..

李連杰是中國武術競賽規則下的武者，代表的是中國武術套路方面的顛峯。成龍是傳統戲劇的出生，而學戲劇是要非常紮實的基本功的，稱為毯子功，學起來並不比學武術差，而武術有很多比不上毯子功的強度。另外，成龍也參加過武術比賽，還獲得過香港自由博擊大賽的寇軍，不過只拿過一次，呵呵。李小龍和甄子丹這兩個人，才是真正的習武者，因為他們都從套路入手，然後轉向傳統的“功夫”，也正因為如此，他們才都有一身強壯的肌肉。李小龍就不用説了，甄子丹是美國人，他母親是開武館的，所以他自小就習武，還曾與李連杰的師父即北京武術隊的總教練李俊峯學過一段時間的套路，從這點來説，甄與李連杰是從年輕時就相識的。