新《三國》今晚收官 爭議伴隨關注口碑低開高走

更有從貂蟬到張飛有關演員外形的爭議，從細節改動到台詞錯漏的爭議……　　然而就在這些蜂擁而至的爭議聲中，新《三國》的收視卻始終居高不下。草根與精英不約而同地發出讚許之聲，也許這正是對新《三國》首播謝幕的最大褒獎。

司馬懿兵敗

司馬懿上方谷要自刎

本站娛樂訊 雄踞電視熒屏7周的新《三國》電視劇，今日將迎來大結局——司馬篡位。與小説《三國演義》及94版電視劇不同的是，新《三國》講完司馬懿之死後將戛然而止，之後三家歸晉的戲份均用字幕解説的方式交待。編劇朱蘇進坦言：“諸葛、司馬一死，三國精華已盡。”

收視：爭議伴隨關注，熒屏熱度空前

斷然的結尾，延續了新《三國》一貫的改編風格：大取大舍，大詳大略。從第一集開始，直撲正題的“曹操刺董”開篇就一石激起千層浪，“黃巾打醬油”“桃園結義不足10秒”等聲音霎時鬧翻了網絡世界。此後，不管是孫策略江東，宛城之戰，還是七擒孟獲……新《三國》一路大刀闊斧，堅決砍掉了一個又一個在主創眼中“與主脈關係不大”的情節和人物，以此來彪炳自己作為一部電視劇的根本屬性——不是章回體，不是系列劇，一切必以戲劇結構、戲劇性為先。主創戲言：要是真拍成三國故事和人物的大全，豈不是要奔200集去嗎？

演員表演及台詞的生活化，更成為最大爭議點之一。“雷人”的白話文台詞以曹操一句“我愛死他了”堪稱代表；陳建斌的撒小便、繫鞋帶、插腰帶、嗑瓜子、吃米飯、穿睡衣……這類看似漫不經心的細節承載着演員精心尋找的演繹人物的感覺，卻因為過於日常化而使觀眾大受刺激。此外更有從貂蟬到張飛有關演員外形的爭議，從細節改動到台詞錯漏的爭議……

然而就在這些蜂擁而至的爭議聲中，新《三國》的收視卻始終居高不下。從開播日起，江蘇台就以1.37%的成績高居榜首，此後歷經《楊貴妃祕史》、《手機》、世界盃等同期熱門，新《三國》卻始終未受動搖，將單台1.5%左右、四個台總計超過4%的收視率穩定地保持了整整48天，足令業界稱奇。而首播《三國》的四家衞視台中，有三家包攬了衞視收視榜的前三名，還剩一家重慶台也從過去的前十名開外躋身到了前五名。驕人的成績，使新《三國》當之無愧成為近年來古裝劇的收視之冠。

影響：全民參與，“新三”成為社會事件

不僅收視長紅，新《三國》也因其天生的題材優勢，而成為5、6月份的話題之王。據國內某知名搜索引擎提供的數據顯示，關鍵詞“新三國”連續40天名列該網站所有關鍵詞被搜索次數的前三名；同時該詞的“百度指數”在2010年5月熱播期均值達到了11萬1643，其中5月16日最高達到14萬6911，遠超“周杰倫”“李宇春”“魔獸”等紅極網絡的關鍵詞至少一倍以上；“三國”貼吧的發帖量與人氣也與第一大吧“魔獸世界”難分伯仲；而在新浪等各大門户網站上，新《三國》長達30多天連續佔據娛樂版頭條；在微博()以及天涯、貓撲等各大論壇上，關於新《三國》的爭論也如火如荼……網友們不僅討論劇集本身，更將娛樂精神發揮到底，使大量雷人台詞、穿幫劇照、甚至龍套帝、龍套妹照片迅速傳播，其中更摻雜着網友自己PS、自創的作品，一時真假莫辨、熱鬧非凡……

不僅在網絡上如此，平面媒體也連篇累牘地進行報道，***不惜一次以14個整版刊登專題策劃稿，《南方人物週刊》《三聯生活週刊》《瞭望東方》等著名雜誌也將新《三國》作為封面專題，各地報紙多次拿出整版來關注該劇的更是不可勝數。電視媒體上，面臨嚴峻收視率競爭的四家首播台各顯神通，不僅紛紛斥資百萬舉辦各自的“首播慶典”，更錄製了10多檔、總計近百期的三國周邊欄目，包括脱口秀、訪談、綜藝、專題片等各個節目類型，邀請主創、主演、學者、名人、普通觀眾們頻頻走上熒屏，縱論三國；江蘇台更專門製作了精美的***三國人物片花，作為頻道包裝片反覆播出……一時間，新《三國》已從一部簡單的電視劇蜕變成一個社會現象、一場社會事件，不看新三、不聊新三彷佛就是落伍的表現。而諸如曹操墓發掘、三國名人故里爭奪等等各類周邊話題，也將“三國”共同推向了全社會的關注焦點。

口碑：低開高走終獲認可，瑕不掩瑜

在猛烈的熱潮席捲背後，是新《三國》電視劇口碑的慢慢攀升，其中經歷了一個悄然轉折的過程。

資深媒體人、《北京青年報》評論員李星文認為，該劇在開播時遭遇的惡評來源於觀眾內心深處的“排異反應”，主創也將其形象地歸納為觀眾對94版的“初戀情結”。這種羣體共同心理導致新《三國》在播出尚不滿10集時就被狂拍板磚，甚至大有要被一棒子打死之勢。然而隨着播出的推進，劇中的情節和人物漸入佳境，觀眾發現了武斷地叫它“XX傳”有失偏頗，發現了曹操塑造的豐富，發現了劉備仁義的真誠，發現了三場大戰和幾十場戰役確實氣勢恢宏、製作精良，發現了對人物心理與感情的表現確實細膩……口碑的轉變體現到網絡上，於是應運而生了一個新的網絡名詞：“新三粉”，意指力挺該劇的觀眾粉絲。雖然立即就有94版的死忠粉絲代名詞“新三黑”一詞針鋒相對地誕生，但兩極分化的評價格局折射出，這至少不是一部平庸的作品。

隨着播出將盡，著名專家、學者也紛紛發表了自己的看法。國家廣電總局重大題材影視創作領導小組副組長李準、中國文聯前副主席仲呈祥都對新《三國》給予了高度評價，稱該劇“為中國歷史劇新的創作方向做出了寶貴探索”，“創新之處應當肯定”，“對曹操的塑造很大程度上還原了歷史原貌”。中國傳媒大學影視藝術學院副院長周湧、資深教授曾慶瑞也發表言論，認為新《三國》將曹操、劉備形象豐富得有理有據，“是一部誠意之作，傾心之作”。北京師範大學藝術與傳媒學院副院長周星認為“新《三國》拍得大氣而端莊，彰顯了一部歷史大劇應有的品格”。而中國《三國演義》學會副會長、祕書長沈伯俊作為權威的三國專家，則認為新《三國》“站在了一個很高的歷史觀高度上，既在總體上契合了‘嚮往國家統一、歌頌忠義英雄’的三國精神，又將曹劉孫三方都作為英雄來深入刻畫，既不簡單地肯定一方、否定一方，也沒有片面地做翻案文章”，同時“多處對情節和人物的改編十分精彩”。雖然全劇在台詞、細節上還有諸多錯漏遺憾之處，但正如北京大學張頤武教授所言，“總體上瑕不掩瑜”。

草根與精英不約而同地發出讚許之聲，也許這正是對新《三國》首播謝幕的最大褒獎。

大結局：是非成敗轉頭空

在今晚即將播出的新《三國》最後一集戲份中，有一個情節彷佛帶着些許象徵意義。蟄伏已久的司馬懿好不容易等到了逼宮篡位的絕佳時機，帶着司馬昭快速趕往後宮，忽然在途中偶遇一個破舊的祠堂。司馬懿一時好奇，入內察看，得知其中祭奠的是何進——董卓進京之前權傾朝野的大將軍。這時，司馬懿不禁一番感歎：何進是何許人也？那是曾經一人之下萬人之上的人物啊。這才過了多久呢？連同代人都還在世，何進的祠堂卻已破敗成這樣了……這一刻，編劇和導演的情懷彷佛也借這段小説《三國演義》中沒有、94版電視劇《三國演義》中也沒有的原創情節得到了抒發：整個三國時代的百年紛爭，不就是一個“是非成敗轉頭空，青山依舊在，幾度夕陽紅”的過程嗎？而這部即將謝幕的、創造了中國電視劇史上N項紀錄的《三國》，它曾經的榮辱得失，又何嘗不是如此呢？

新《三國》就是這樣，以它一貫的、突出的雄性風格，坦蕩地面對一切是非評説，粗獷前行。唯願這個夏天之後，它曾經給我們帶來的積極意義與正面思考還能留得再久一些，正如譚晶在片尾曲中歌唱的那樣，“一縷英魂到永久，往來在人間，與天地同壽。”