婚姻狀況承諾書 一紙文本居然如此荒唐

購房或者辦理出國業務時，相關部門需要本人出具婚姻狀況承諾書。只要夫妻雙方提供結婚證，就可以輕鬆辦理該承諾書，但是對於夫妻關係的真實狀況，卻沒有任何參考意義。

近日，有位沈女士將老公告上了法庭，原因是婚姻狀況造假。原來沈女士因為王先生出軌，早與其分居三年。但王先生鑑於信貸問題，需要提供婚姻狀況承諾書，便以10萬元經濟補償為條件，請沈女士協助到民政局開具了該承諾書。但是事成之後，王先生承諾的經濟補償根本沒有兑現，沈女士一怒之下，將王先生高上了法庭。

此事一出，眾人譁然。婚姻狀況承諾書，原本是證明夫妻關係的法律文本，具有一定的法律約束力，此時此刻卻如此譏諷，顯然成了荒唐事。

婚姻狀況承諾書，無非是一種擔保。因為在很多人看來，夫妻之間的關係，比其他任何關係更加牢靠。尤其是涉及到財產問題，夫妻本就有共同享有財產和共同承擔債務的責任，以至於這個文本在很多時候，非常關鍵。

但是，民政部門只能證明夫妻關係是否存在，卻無法證明彼此之間的相處狀態。就如沈女士和王先生，如果的確分居三年，從嚴格意義上來説，倆人的夫妻關係早已失效，然而民政局無法知曉這一點。

有人因為買房，以假離婚為手段，開具單身證明，以獲得付税減免；有人因為信貸，夫妻感情明明岌岌可危，偏要表現出婚姻狀況良好的姿態；還有人甚至以結婚為代價，願意為他人行方便，以獲取利益。

曾幾何時，婚姻於很多人來説，早已喪失了神聖性，早已沒有彼此約束、共同經營的意義。我們在哀歎的同時，不得不思考，在利益趨勢下，婚姻承諾書到底還有幾分真實？